Юрист Петрозаводска

Юрист Петрозаводска



 ПРИЗЫВНОЙ ВОПРОС. У призывника Демиелинизирующее заболевание головного мозга неуточненнное, его призвали. Что делать?

ВОПРОС
: У петрозаводского призывника имеется следующее заболевание :
Последствия перинатального поражения ЦНС с синдромом вегето-сосудистой
дистонии с клиническими проявлениями в виде частых краниалгий.
Демиелинизирующее заболевание головного мозга неуточненнное. Его
призвали в армию, что делать?

ОТВЕТ : Димиелинизирующее
заболевание головного мозга (поражение нервной системы) которое
представляет собой группу неизлечимых аутоиммунных заболеваний, склонных
к постоянному прогрессированию.
Димиелинизирующее поражение ЦНС -
это целая группа заболеваний (в число которой входит рассеянный склероз,
боковой амиотрофический склероз, болезнь Марбурга и пр.), которая
требует дальнейшей диагностики с установлением конкретного вида данного
заболевания.
В любом случае освидетельствование должно проводится по
ст. 22 РБ по одному из непризывных пунктов, нарушения функций при
данной патологии также не всегда обязательны, поскольку, например,
рассеянный склероз дает сразу право на кат. "Д" по п. "а" данной статьи.

В анамнезе призывника (согласно медицинских документов ), Жалобы:
-
на головные боли , преимущественно в затылочной, лобной области
давящего характера, возникающие чаще утром, длительностью от минуты до
приема анальгина или аспирина (в среднем около 5 минут). После приема
анальгетика купируются в течение 10 минут. Боли частотой практически
каждый день, сопровождаются тошнотой. Отмечает метеозависимость.
- головокружение системного характера, возникающее после физической нагрузки, усиливающиеся после резких поворотов головой.
Рекомендовано:
- МРТ головного мозга через 6 месяцев
- консультация невролога РБ для решения вопроса о комплексном обследовании по программе рассеянного склероза.

ДИАГНОЗ
: Последствия перинатального поражения ЦНС с синдромом
вегето-сосудистой дистонии с клиническими проявлениями в виде частых
краниалгий. Демиелинизирующее заболевание головного мозга неуточненнное.
Синдром позвоночной артерии.

Это заболевание подпадает под
статью № 22 расписания болезней «Положения о военно - врачебной
экспертизе» от 04.07.2013 г. № 565, в связи с чем он должен быть признан
ограниченно годным к военной службе (категория годности “В”), пп. ”а”
п. 1 ст. 23 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе”.
Статья
предусматривает инфекционные и паразитарные болезни центральной нервной
системы, поражения головного или спинного мозга при общих инфекциях,
острых и хронических интоксикациях, демиелинизирующие заболевания
центральной нервной системы.
К пункту "а" относятся:
болезни
нервной системы, сопровождающиеся глубокими параличами или парезами,
выраженным вторичным паркинсонизмом, выраженными распространенными
гиперкинезами, частыми (5 и более в год) эпилептическими приступами,
атактическими расстройствами, гидроцефалией, синдромом повышения
внутричерепного давления с выраженными клиническими проявлениями.
Лица, страдающие рассеянным склерозом, освидетельствуются по пункту "а" вне зависимости от степени нарушения функций.
____________________________________________

Нами была написана жалоба на решение о призыве В ПРИЗЫВНУЮ РК с требованием :

1.)
Провести в отношении призывника контрольное медицинское
освидетельствование, в рамках которого - направить его на комплексное
обследование по программе рассеянного склероза.

2.) Признать
указанное решение Призывной комиссии Петрозаводского городского округа о
призыве на военную службу незаконным и отменить его; по результатам
дополнительного обследования вынести решение о категории годности по
статье 22 расписания болезней «Положения о военно - врачебной
экспертизе» от 04.07.2013 г. № 565, учитывая объективные данные
результатов клинико-инструментального исследования.

Далее Призывная РК рассматривает эту жалобу. При наличии отказа в требовании призывника он вправе подать жалобу в суд.

Юрист Петрозаводска

Юрист Петрозаводска



 ЕЩЕ ОДНО РЕШЕНИЕ ПО ПРОБИЗНЕСБАНКУ, НА ЭТОТ РАЗ С САРАТОВА.
СУД УСТАНОВИЛ ПРОСРОЧКУ КРЕДИТОРА. БАНКУ ОТКАЗАНО В ПРОЦЕНТАХ И НЕУСТОЙКЕ. ПРЕКРАСНО!

Ко
мне позвонила дама с Саратова, у нее было дело по иску к ней
Пробизнесбанка. Я составил ей возражения на иск, с требованием признать
просрочку кредитора, в итоге суд так и сделал.
Это еще одна победа позиции, что по делам Пробизнесбанка, что и можно и нужно устанавливать просрочку кредитора.
Решение, кому интересно, в приложении.

Юрист Петрозаводска

Юрист Петрозаводска



 СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ : В ЧЕМ ЕГО КОВАРСТВО.

Судебный приказ - весьма
коварное дело, т.к. при его вынесении не выясняются обстоятельства дела,
не вызываются стороны. А просто суд устанавливает что должник должен, к
примеру банку Н. такую-то сумму денег. Далее, если должник не получил
этот приказ и не заявил о его отмене, то взыскатель может сразу же
подать этот приказ, как исполнительный документ приставам и они начнут
процедуру взыскания.
Должник может заявить об отмене приказа в срок 10 дней с момента его получения.

ЧТО ТАКОЕ СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ.

Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично
на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании
движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей
122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию,
или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не
превышает пятьсот тысяч рублей.
Судебный приказ является одновременно
исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке,
установленном для исполнения судебных постановлений.

Статья 122. ГПК РФ Требования, по которым выдается судебный приказ

Судебный приказ выдается, если:
требование основано на нотариально удостоверенной сделке;
требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;
заявлено
требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не
связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства
(материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных
лиц;
заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных
работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и
(или) иных сумм, начисленных работнику;
заявлено требование о
взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за
нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты
заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других
выплат, причитающихся работнику;
заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи;
_______________________________________________

БОЛЕЕ
ТОГО : если случай подлежит разрешению в порядке судебного приказа, то
ваш иск вернут, как поданный не по форме. Ну и надо будет подавать как в
порядке судебного приказа.

На данный момент у нас в производстве
имеется минимум три судебных приказа по кредитным спорам, один мы
отменили, по Пробизнесбанку, к к стати говоря, два других - в процессе.

Если возникли вопросы по судебному приказу, можно записаться на консультацию Юриста Петрозаводска по т. 63-94-71

Юрист Петрозаводска

Юрист Петрозаводска



 РЕШЕНИЕ СУДА, КОТОРЫМ ПРОБИЗНЕСБАНКУ В ИСКЕ ОТКАЗАНО, Т.К. ОН ПОТЕРЯЛ ДОГОВОР.

Дело № 2-3060/17 Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М. В.,

при секретаре Смирновой И. А.,

рассмотрев
в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ
«Пробизнесбанк» к Макаровой ... о взыскании неосновательного обогащения и
процентов,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк»
(далее по тексту также – Банк) обратился в суд с иском к Макаровой М. А.
о взыскании неосновательного обогащения в размере 400 000 руб. и
процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 66 463
руб. 04 коп., указав в обоснование заявления, что 16 июля 2015 года
перечислил ответчику денежную сумму в размере 400 000 руб. До настоящего
времени денежные средства ответчиком не возвращены. Данная сумма, по
мнению истца, является неосновательным обогащением ответчика.

Определением
суда от 23 мая 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не
заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечена Государственная корпорация «Агентство по страхованию
вкладов».

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, признав причины
их неявки неуважительными.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как
установлено судом из объяснений ответчика, данных в ходе
предварительного судебного заседания 20 июня 2017 года, и представленных
им на обозрение суду документов – кредитного договора (от приобщения
которого ответчик уклонился), а также письменных материалов дела
(выписки по счету), ДД.ММ.ГГГГ года между истцом Банком и ответчиком
Макаровой М. А. был заключен кредитный договор, по условиям которого
истец выдал ответчику кредит в размере 400 000 руб., зачислив денежные
средства на открытый на имя ответчика счет №.

Данный договор недействительным не признавался.

Юрист Петрозаводска

Юрист Петрозаводска



 Расторжение брака с иностранным гражданином имеют свою специфику в силу того, что данный брак осложнен иностранным элементом.

Развод с иностранцем – что говорит российский закон?

Статья
160 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает, что
расторжение брака между гражданами Российской Федерации и иностранными
гражданами или лицами без гражданства, а также брака между иностранными
гражданами на территории Российской Федерации производится в
соответствии с законодательством Российской Федерации.

Гражданин
Российской Федерации, проживающий за пределами территории Российской
Федерации, вправе расторгнуть брак с проживающим за пределами территории
Российской Федерации супругом независимо от его гражданства в суде
Российской Федерации. В случае, если в соответствии с законодательством
Российской Федерации допускается расторжение брака в органах записи
актов гражданского состояния, брак может быть расторгнут в
дипломатических представительствах или в консульских учреждениях
Российской Федерации.

Расторжение брака между гражданами
Российской Федерации либо расторжение брака между гражданами Российской
Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства,
совершенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением
законодательства соответствующего иностранного государства о компетенции
органов, принимавших решения о расторжении брака, и подлежащем
применению при расторжении брака законодательстве, признается
действительным в Российской Федерации.

Что следует из данной нормы:

1. Супруги имеют возможность развестись по российскому праву.

Юрист Петрозаводска

Юрист Петрозаводска



 ВАС ОБВИНИЛИ В НЕУЧТЕННОМ ПОТРЕБЛЕНИИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, ЧТО ДЕЛАТЬ.
1.) Советуем обжаловать в суд Сам Акт о неучтенном потреблении, такое право имеется.
2.) До этого не лишним будет представить возражения на Акт о неучтенке.

В
соответствии с утвержденными Постановлением Правительства РФ от
04.05.2012 N 442 Основными положениями функционирования розничных рынков
электрической энергии (далее — Основные положения) по факту выявленного
безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии
сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении
электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления
передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой,
энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя,
осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего
бездоговорное потребление.
В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:
о
лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление
электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или
бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на
момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета — в
случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки
технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где
выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, — в случае
выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего
безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии,
относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их
наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической
энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное
потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая,
энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное
потребление электрической энергии.
Отказ лица, осуществляющего
безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от
подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической
энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен
быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном
потреблении электрической энергии, составленном в присутствии
незаинтересованных лиц (п. 193).

ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ И ПРОБЛЕМЫ, НА КОТОРЫЕ МОЖНО УКАЗАТЬ ПРИ ОБЖАЛОВАНИИ АКТА О НЕУЧТЕНКЕ :
1.) ПРИ СОСТАВЛЕНИИ НЕ БЫЛО ВАС, КАК ПОТРЕБИТЕЛЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ (ЛИБО ВАС НЕ УВЕДОМИЛИ О ФАКТЕ ПРОВЕРКИ ВАШИХ СЕТЕЙ)
2.) ВАМ НЕ ВРУЧИЛИ САМ АКТ
3.) АКТ НЕ СОДЕРЖИТ ТРЕБУЕМЫХ ОСНОВНЫХ ДАННЫХ,
НУ И ПРОЧЕЕ.
_________________________________________________________________________

В приложении смотрите актуальную практику по данному вопросу по арбитражу.

Юрист Петрозаводска ОПИСАНИЕ ВЫИГРАННОГО ДЕЛА ПРОТИВ БАНКА".

Юрист Петрозаводска



 ЕЩЕ ОДНО РЕШЕНИЕ ПО ПРОБИЗНЕСБАНКУ, ГДЕ СУД ПРИЗНАЛ ПРОСРОЧКУ КРЕДИТОРА

ВЫДЕРЖКА
ИЗ РЕШЕНИЯ : В силу ч. 3 ст. 405 ГК РФ должник не считается
просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие
просрочки кредитора.
Кредитор же согласно ч. 1 ст. 406 ГК РФ
считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником
надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных
законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев
делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых
должник не мог исполнить своего обязательства.
Исходя из указанных
положений закона, а также с учетом положений ст. 401 ГК РФ, определяющей
основания ответственности за нарушение обязательства, суд полагает, что
просрочка исполнения обязательства в период с 12.08.2015 года
до15.03.2016 года была обусловлена поведением истца, не сообщившего
ответчику банковских реквизитов для направления денежных средств по
погашению кредита.На официальном Интернет-сайте Агентства по страхованию
вкладов, в разделе «Ликвидация банков» в настоящее время размещены
платежные реквизиты Агентства для погашения задолженности по кредитам
ликвидируемых банков, в том числе в отношении АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО).