ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ. ПРОБИЗНЕСБАНКУ ОТКАЗАНО В КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ.

СУТЬ ВОПРОСА : Пробизнесбанк подавал в суд, я представлял интересы ответчика, нами было заявлено о пропуске сроков исковой давности и суд это учел при вынесении решения. Банк подал сначала апелляцию, в чем потерпел поражение, потом подал кассацию, в чем также потерпел поражение.

А суть спора в том, что Банк считает, что платежи по кредиту произведенные после тех, по которым уже прошел срок исковой давности, могут сроки эти восстановить. Это не так. Платежи повременные и последущие не восстанавливают сроки давности по предыдущим, если они пропущены. Тем более, что платежи последующие вообще имели место по другому кредитному договору.

АДВОКАТ ПЕТРОЗАВОДСКА КРЕДИТНЫЙ ЮРИСТ

________________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 16 сентября 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1254/2020 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 3 марта 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 19 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., судебная коллегия

установила:................................................

...........Судами установлено, что 27 апреля 2015 года между сторонами был заключен договор № о предоставлении потребительского кредит с лимитом кредитования на кредитную карту без льготного периода в сумме 126 000 рублей сроком возврата 30 апреля 2020 года.

Как мы уже писали ранее, мы взыскали, внесудебно, по страховому спору со страховой ВТБ-Страхование сумму страховой выплаты 300 000 рублей.

 СЛУЖБА ФИНАНСОВОГО УПОЛНОМОЧЕННОГО. ВЗЫСКАЛИ СО СТРАХОВОЙ 300 000 Р. ПО СТРАХОВОМУ СПОРУ.

Как мы уже писали ранее, мы взыскали, внесудебно, по страховому спору со страховой ВТБ-Страхование сумму страховой выплаты 300 000 рублей.

ФАБУЛА ДЕЛА : Была застрахована жизнь и здоровье гражданина. Он умер от алкогольной кардиомиопатии.
Страховая отказала в выплате, т.к. у нее в Правилах страхования есть исключение : не признаются страховыми, если они произошли в результате следующих обстоятельств: 4.5.2. Алкогольного опьянения или отравления Застрахованного, либо токсического или наркотического опьянения и/или отравления.

БЫЛА ПРОВЕДЕНА МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА, КОТОРАЯ ПОСТАНОВИЛА :
Страховщиком допущена ошибка– в отказе в выплате страхового обеспечения приводится ссылка на пункт 4.5 Особых условий,события,указанные в подпунктах 4.2.1-4.2.4, 4.2.6 Особых условий, не признаются страховыми, если они произошли в результате следующих обстоятельств: 4.5.2. Алкогольного опьянения или отравления Застрахованного, либо токсического или наркотического опьянения и/или отравления Застрахованного в результате добровольного применения им наркотических, токсических, сильнодействующих и психотропных веществ без предписания врача». Данный пункт подразумевает токсическое действие алкоголя, то есть нахождение индивидуума в состоянии алкогольного опьянения. Алкогольная кардиомиопатия и алкогольное опьянение(отравление) не являются синонимами. Смерть от алкогольной кардиомиопатии происходит в результате нарушения сердечной деятельности,при этом больной может не находится в состоянии алкогольного опьянения.

В ЧЕМ ОШИБКА СТРАХОВОЙ : СТРАХОВАЯ СОЧЛА, ЧТО АЛКОГОЛЬНАЯ КАРДИОМИОПАТИЯ И СОСТОЯНИЕ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ - СИНОНИМЫ, НО ЭТО НЕ ТАК.

СЛУЖБА ФИНАНСОВОГО УПОЛНОМОЧЕННОГО ПОСТАНОВИЛА : ВЗЫСКАТЬ СО СТРАХОВОЙ СТРАХОВУЮ ВЫПЛАТУ - 300 000 Р. ПО СТРАХОВОМУ СЛУЧАЮ, ПРИЗНАВ ЕЕ ОТКАЗ В ВЫПЛАТЕ - НЕЗАКОННЫМ.

_____________________________________________________________
САМСОНОВ МАРАТ, ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА, СТРАХОВЫЕ И КРЕДИТНЫЕ СПОРЫ. Т. 63-94-71

Добрый день, Юрист! Я в браке, моя Бабушка хочет подарить мне свою квартиру. Эта квартира будет моей собственностью или общей собственностью нашей семьи?

 БАБУШКА ДАРИТ КВАРТИРУ ВНУЧКЕ В БРАКЕ. ЧЬЯ ОНА? НАЛОГИ?

ВОПРОС ЮРИСТУ ПЕТРОЗАВОДСКА :

Добрый день, Юрист! Я в браке, моя Бабушка хочет подарить мне свою квартиру. Эта квартира будет моей собственностью или общей собственностью нашей семьи? Плачу ли я налог с дарения?
Спасибо. Марина, Петрозаводск.

ОТВЕТ ЮРИСТА ПЕТРОЗАВОДСКА КЛИЕНТУ :

1.) Квартира будет Вашей личной собственностью, т.к. п. 1 ст. 36 Семейного Кодекса РФ УСТАНОВЛЕНО :
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Таким образом, квартира, подаренная бабушкой это ваша собственность, совместно нажитым имуществом не будет, при расторжении брака НЕ делится.

2.)По второму вопросу : Налог на подаренное имущество НЕ платится, если Даритель и Одаряемый – близкие родственники (п.18.1, ст.217 НК РФ). Под понятием «близкий родственник», закон определил: супруги; дети (в т.ч. усыновленные); родители; дедушки и бабушки; внуки; братья и сестры (в т.ч. сводные). Для них подаренная квартира НЕ облагается налогом.

Петрозаводск наследственные споры -Юрист Петрозаводска по наследственным спорам

Петрозаводск наследственные споры

Услуги Юриста Петрозаводска по наследственным спорам

-Юридические консультации по наследственным вопросам;

-Споры в судах Петрозаводска и Карелии о разделе наследственного имущества, включая вопросы преимущественного права наследования;

-Вопросы признания завещания недействительным, на стороне истца и ответчика,

-Признание права собственности в порядке наследования;

-Установление факта принятия наследства,

-Восстановление срока для принятия наследства;

-Установление различных юридических фактов, связанных с наследованием: родственных отношений, факта принятия наследства, факта нахождения на иждивении наследодателя и т.д.;

-Признание наследника недостойным

- Вопросы включения имущества в наследственную массу через суд,

- об установлении факта принятия наследства.

Примечание. В некоторых случаях основное исковое требование по
рассматриваемой категории споров формулируется как требование об
установлении юридического факта принятия наследства (например,
Постановление Президиума Московского городского суда от 31.01.2008 по
делу N 44г-25).



- о включении квартиры, жилого дома, земельного участка и т.п. в состав
наследства, открывшегося после смерти наследодателя/в наследственную
массу;

- о признании права собственности (в порядке наследования по завещанию, в
порядке наследования по закону или в порядке наследования обязательной
доли) на наследственное имущество: жилое помещение, часть жилого
помещения, домовладение, часть домовладения, жилой дом, земельный
участок, сооружения на земельном участке и т.п.;

- о признании права на вклады в банке;

- о признании недействительным свидетельства о праве на наследство (полностью или частично);

- о признании недействительным завещания;

- об установлении факта родственных отношений истца с наследодателем;

- о признании недействительными договоров, связанных с распоряжением
наследственным имуществом (например, договоров дарения), по которым
истцом или ответчиком наследственное имущество было отчуждено другому
лицу (ответчику или соответчику);

- о прекращении права собственности на наследственное имущество за
ответчиком/о прекращении в ЕГРП записи о праве собственности на
наследственное имущество за ответчиком;

- о признании недействительными договоров, связанных с распоряжением
спорным имуществом до момента смерти наследодателя (например, договора
дарения, договора пожизненной ренты с иждивением, заключенного
наследодателем с ответчиком);

- об истребовании наследственного имущества из чужого незаконного владения.

Юрист Петрозаводска по наследственным спорам - т. 63-94-71

Петрозаводск Споры семейные-развод, раздел имущества,определение порядка проживания и общения с детьми

Петрозаводск Споры семейные-развод, раздел имущества,определение порядка проживания и общения с детьми

Услуги Семейного юриста Петрозаводска

-Юридические консультации по семейным вопросам;

-Дела о расторжении брака;

-Дела о признании брака недействительным;

- Споры в судах Карелии о разделе общего имущества супругов;

-Дела, связанные с признанием недействительным или расторжением брачного договора;

-Вопросы об установлении или об оспаривании отцовства;

- Споры, связанные со взысканием алиментов, в том числе в твердой денежной сумме;

-Получение разрешения на выезд ребенка за границу в судебном порядке;

- Ведение юристом семейных дел, связанных с определением места жительства несовершеннолетних детей

- Ведение семейных дел о порядке общения несовершеннолетних детей с родителями, бабушкой и дедушкой,

- Споры по лишению родительских прав в судах Петрозаводска, Карелии,



Оказание юридической помощи семейным юристом Петрозаводска включает:

-Встречу с клиентом, консультация по делу;

-Изучение семейным юристом документов, предоставленных доверителем;

-Определение закона, который регулирует возникший семейный спор;

-Определение необходимых доказательств, которые можно использовать для обоснования позиции по семейному делу;

-При необходимости истребование таких доказательств;

-Оценку правовой ситуации по семейному спору с учетом имеющихся
доказательств, фактических обстоятельств и судебной практики по семейным
делам;

-Подготовку и подачу искового заявления в суд Петрозаводска, Карелии,

-Подготовку объяснений доверителя в суде;

-Представление доказательств;

-Выступление семейного юриста в суде Петрозаводска, Карелии,

-Составление соглашений договоров между членами семьи

-Сопровождение досудебных переговоров сторон.

-Составление заявления о получении судебного приказа или оформление возражений на него.
-Подготовка иных процессуальных документов

-Представительство интересов клиента на всех этапах процесса в суде Петрозаводска, Карелии

-Обжалование решений суда в вышестоящих органах в суде Петрозаводска, Карелии,




Действия семейного юриста Петрозаводска в рамках раздела общей собственности супругов:

-Консультации по распределению нажитых во время брака вещей, которые являются личной собственностью мужа или жены.

-Помощь при добровольном разделе имущества между супругами при
разводе ( при разработке и составлении соответствующего соглашения).
Документ должен соответствовать всем тонкостям законодательства в
области семейного права, отвечать интересам клиента.

-Проведение работы по подготовке и составлению брачного контракта.
Документ может быть подписан во время брака или в момент развода.

-Оказание правовой поддержки в случае раздела имущества через
судебные органы. В рамках оказания помощи составляется исковое
заявление, защищаются интересы клиента в судебном процессе

-Оказание помощи по сбору и подготовке необходимой документации для
суда, в том числе для регистрации сделок с недвижимостью мужа или жены.

-Проведение правовой работы по признанию брачного контракта недействительным.

Семейный юрист/адвокат Петрозаводска : т. 63-94-71

ЖИЛИЩНЫЙ АДВОКАТ, ЮРИСТ В ПЕТРОЗАВОДСКЕ. УСЛУГИ.

ЖИЛИЩНЫЙ АДВОКАТ, ЮРИСТ В ПЕТРОЗАВОДСКЕ. УСЛУГИ.

Итак, чем же занимается жилищный адвокат в Петрозаводске.
Приводим перечень дел, случаев и ситуаций, когда ЖИЛИЩНЫЙ АДВОКАТ, ЮРИСТ МОЖЕТ БЫТЬ ПОЛЕЗЕН И ОКАЗАТЬ ВАМ УСЛУГИ.
Здесь есть как вопросы, где ЖИЛИЩНЫЙ АДВОКАТ участвует в суде, так и проблемы внесудебного плана. Вообще сфера приложения знаний и умений Петрозаводского жилищного юриста и адвоката очень обширная. Надо сказать, что ЖИЛИЩНЫЙ АДВОКАТ может оказать помощь не только в суде, но и в работе с администрацией, другими инстанциями, подготовить какие-то документы для узаконивания или оспаривания нарушения жилищных прав, провести переговоры с нарушителями жилищных прав досудебно, составить претензии, жалобы, заявления и прочее.

ИТАК, В КАКИХ СФЕРАХ РАБОТАЕТ ЖИЛИЩНЫЙ АДВОКАТ В ПЕТРОЗАВОДСКЕ :
Досудебное урегулирование спора по жилищному спору.
Долевое участие в строительстве.
Регистрация права собственности на недвижимость.
Споры о праве собственности на недвижимость.
Судебное выселение из квартиры, дома, комнаты, нежилого помещения.
Выселение из муниципальной квартиры.
Выселение из приватизированной квартиры.
Выселение из квартиры, находящейся в собственности.
Выселение из нежилого помещения.
Снятие с регистрационного учета из муниципальной квартиры.
Снятие с регистрационного учета из приватизированной квартиры.
Снятие с регистрационного учета из квартиры, находящейся в собственности.
Узаконивание незаконной перепланировки в судебном порядке (квартира, жилое помещение, домовладение)

Узаконивание незаконной перепланировки (коммерческая недвижимость, нежилое помещение, строение)
Спор с застройщиком в судебном порядке
Определение доли в квартире от 4000
Выделение доли жилого помещения в натуре
Определение порядка оплаты за жилое помещение, раздел лицевых счетов
Возмещение ущерба при заливе квартиры
Признание сделки недействительной или расторжение сделки по договору купли-продажи, дарения, ренты
Расторжение сделки по договору купли-продажи, дарения, ренты
Вселение в квартиру, жилое помещение
Споры с жилищным кооператив ом.
Отказ от капитального ремонта многоквартирного дома.
Незаконная перепланировка помещения.
Приватизация земельного участка от 5000 руб.
Отказ одного из прописанных жильцов от приватизации.
Признание жилья аварийных.
Определение порядка пользования квартирой.
Сопровождение сделок с недвижимостью.
Сопровождение регистрации сделок с землей, дачей.
Сопровождение сделки купли-продажи квартиры, дома, помещения.
Истребование имущества из чужого владения.
Регистрация самовольных построек.
Уменьшение кадастровой стоимости.
Оспаривание права на дом.
Оспаривание права на здание
Оспаривание права на квартиру
Оспаривание права на недвижимость
Составление договора долевого участия в строительстве
Составление иска о порядке пользования домом/квартирой
Составление заявления о легализации самовольного строения
Cоставление акта о заливе квартиры

http://petrozavodsklaw.ru/kvartiraspor.php

Отмена решения о призыве в армию на второй инстанции Призывной комиссии. ДИАГНОЗ : Дорсопатия поясничного отдела позвоночника, умеренно выраженный вертебральный синдром, радикулопатия L5 справа.

ПОМОЩЬ ЮРИСТА ПРИЗЫВНИКАМ ПЕТРОЗАВОДСКА И КАРЕЛИИ.

Отмена решения о призыве в армию на второй инстанции Призывной комиссии. ДИАГНОЗ : Дорсопатия поясничного отдела позвоночника, умеренно выраженный вертебральный синдром, радикулопатия L5 справа.

Ко мне обратился призывник с такой проблемой : страдает болезнью позвоночника, но его призвали в армию. Просил помочь с этим вопросом.

Была написана жалоба на решение о призыве Петрозаводской призывной и подано в Призывную Карелии.

ВЫДЕРЖКА ИЗ ЖАЛОБЫ

ПРИЗЫВНИК, ФИО, страдает следующим заболеванием :
Дорсопатия поясничного отдела позвоночника, умеренно выраженный вертебральный синдром, радикулопатия L5 справа, синдром грушевидной мышцы справа с нейропатией седалищного нерва (по данным ЭНМГ). Кокцигодиния. Грыжа диска 65 - 51. Относительный стеноз позвоночного канала.
МР-картина дегенеративно-дистрофических изменений пояснично-крестцового отдела позвоночника (остеохондроз) (Центр МРТ-диагностики).
Я Обращался в ООО "Центр костно-суставной патологии" 18.04.2018г, где установлено : "Обратился с жалобами на постоянные боли в пояснично-крестцовом отделе позвоночника, боли в области копчика, с иррадиацией боли в правую ногу, больше по наружной поверхности, значительно усиливающиеся при ходьбе, беге, чувство онемения по передней поверхности правого бедра, голени. Ночью болей нет. Считает себя больным с 2010г, когда после падения на копчик, появились боли в правой ноге. Перелом копчика исключен. Получал лечение, после которого полного купирования болевого синдрома не было. В течение последующих лет испытывал постоянные низкой интенсивности боли в правой ноге. По этому поводу не обследовался, не лечился.
Неврологически: сознание ясное. Высшие корковые ф-ции не нарушены. Менингеальных знаков нет. ЧН - интактны . Парезов нет. Гл. р-сы живые,_равные, патологических знаков нет. Вассермана, Мацкевича отрицательные. С-м Лассега положителен справа при угле 70гр. Дает гипестезию в зоне s2-s5 справа, в области первого межпальцевого промежутка правой стопы. Мышечная сила сохранена. Статика, координация в норме. Тазовые ф--ции не нарушены/ Поясничный лордоз уплощен,сколиоз вправо, дефанс п/в мышщц 2 ст в п/о позвоночника, больше справа. Болезненна пальпация вертебральных точек на уровне L3-4-5-S1. параветебрально справа на уровне L.5-S1 справа. Небольшое ограничение наклона вперед. Наклоны назад и в стороны не ограничены. Болезненна точка грушевидной мышцы справа. Болезненна пальпация в области копчика.
Рентгенограммы пояснично-крестцового отдела позвоночника в 2-ух проекциях (18.04.2018): - очень незначительный правосторонний сколиоз. Поясничный лордоз сохранен. Высота дисков не снижена. Форма тел позвонков правильная. Некоторая подчеркнутость замыкательных пластинок тел L4-5, L5-S1. Признаки спондилоартроза на уровнях L4-5, 100.5-31 . Заключение: Начальные дегенеративные изменения в поясничном отделе позвоночника. (и так далее, прилагаю заключение) Таким образом, кроме Грыжи диска 65 - 51, дегенеративно-дистрофических изменений пояснично-крестцового отдела позвоночника (остеохондроз) - отражено наличие нарушений функций позвоночника: компрессионной радикулопатии L5 слева, ухудшение чувствительности в ноге.
Это заболевание подпадает под статью № 66 расписания болезней «Положения о военно - врачебной экспертизе» от 04.07.2013 г. № 565, в связи с чем он должен быть признан ограниченно годным к военной службе (категория годности “В”), пп. ”а” п. 1 ст. 23 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе”. Статья 66 Расписания болезней «Положения о военно - врачебной экспертизе» : предусматривает следующее : К этой статье относятся дегенеративно-дистрофические и воспалительные заболевания, врожденные и приобретенные деформации, пороки развития позвоночника, при которых возможны нарушения защитной, статической и двигательной функций.
Оценка нарушений защитной функции позвоночника проводится по соответствующим статьям расписания болезней в зависимости от выраженности вертеброгенных неврологических расстройств.
К пункту "в" относятся:
фиксированные приобретенные искривления позвоночника, сопровождающиеся ротацией позвонков (сколиоз II степени, остеохондропатический кифоз с клиновидной деформацией 3 и более позвонков со снижением высоты передней поверхности тела позвонка в 2 и более раза и др.), за исключением фиксированного сколиоза II степени с углом искривления позвоночника 11 - 17 градусов, без нарушения функций;
ограниченный деформирующий спондилез (поражение тел до 3 позвонков) и межпозвонковый остеохондроз (поражение до 3 межпозвонковых дисков) с болевым синдромом при значительных физических нагрузках и четкими анатомическими признаками деформаций;
Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N 53-ФЗ Ст. 28. ч. 7. : Решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд.

Какое решение было принято призывной комиссией Республики Карелия.

Призывная комиссия Петрозаводска присвоила категорию годности Б-4, призывная Карелии - отменила, присвоила категорию В, признав решение призывной Комиссии Петрозаводска - незаконным.
Статья 66 Расписания болезней.
Лично я, как юрист по призывным спорам, вижу в этом случае приятный фактор : призывная вышестоящая может отменять и присваивать категорию годности"В", неправильные решения отменяются вышестоящей призывной и призывник Петрозаводска имеет возможность доказать, что он имеет не призывное заболевание и сразу быть освобожденным от армии.
Радует в этом смысле взвешенная позиция Призывной комиссии Республики Карелия, которая, при наличии объективно не призывного диагноза, исходит именно из этого.


ПРИВОДИМ ОТВЕТ НА НАШЕ ЗАЯВЛЕНИЕ.

_____________________________________________________________________________________________

САМСОНОВ МАРАТ, ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА ПО ПРИЗЫВНЫМ СПОРАМ : 63-94-71

Наши юридические услуги призывникам Петрозаводске и Карелии.

Телефон юриста по призывным спорам Петрозаводска 63-94-71, работаем с Петрозаводском и районами. Приём ведем в Петрозаводске, где находится наш офис. САМСОНОВ МАРАТ, ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА

Звонить по вопросам защиты прав призывников Петрозаводска : 63-94-71