Юрист Петрозаводска

Юрист Петрозаводска



 ЛЕСНАЯ АМНИСТИЯ И ДАЧНЫЙ УЧАСТОК.

В наступившем году в полную
силу заработает так называемый закон о "лесной амнистии". Он касается
сотен тысяч граждан, чьи дома и дачные участки оказались у кромки лесов
или в границах лесного фонда.

До сих пор такое приятное соседство
приносило дачникам только неприятности и головную боль. Недвижимость
таких граждан либо не регистрировалась по причине нахождения в границах
лесного фонда, либо даже при наличии зарегистрированных прав
собственности находилась под угрозой - ее могли отнять.

Права многих граждан на землю и постройки, которыми они пользовались десятилетиями, были прекращены.

Решить эту проблему призван новый закон, который родился благодаря решению Конституционного суда.

Высшая
судебная инстанция страны запретила отнимать у людей сотки, граничащие с
лесом. Так появился Закон N280-ФЗ "О внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации в целях устранения
противоречий в сведениях государственных реестров и установления
принадлежности земельного участка к определенной категории земель".

Юрист Петрозаводска

Юрист Петрозаводска



 ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ ПОЯСНИЛ ПО ПОВОДУ РАЗДЕЛА КРЕДИТА ПРИ РАЗВОДЕ

Вопрос
деления кредитов при разводе серьезный - сегодня сложно найти семью,
которая бы совсем не пользовалась в начале жизни заемными средствами.
Поэтому деление кредита при разводе из некой экзотики лет десять назад в
последние годы превратилось в одну из самых актуальных судебных
проблем. Причем как надо делить по закону кредитные средства правильно,
зачастую не знают не только граждане, но и сами судьи. Собственно это и
произошло в нашем случае.

Все началось с того, что супружеская
пара взяла в банке крупный кредит и купила сразу несколько объектов -
участок земли, квартиру и часть подвального помещения в доме, где была
приобретена жилплощадь. Проще говоря, они приобрели пару кладовок в
подвале своего дома. Спустя несколько лет брак распался, и бывшая жена,
на имя которой был взят кредит, продолжила выплаты. Но, будучи
уверенной, что это общее бремя, женщина предъявила иск бывшему мужу -
вернуть ей половину выплаченных после развода денег.

Юрист Петрозаводска

Юрист Петрозаводска



 ПРИЗЫВНОЙ ВОПРОС. У призывника Демиелинизирующее заболевание головного мозга неуточненнное, его призвали. Что делать?

ВОПРОС
: У петрозаводского призывника имеется следующее заболевание :
Последствия перинатального поражения ЦНС с синдромом вегето-сосудистой
дистонии с клиническими проявлениями в виде частых краниалгий.
Демиелинизирующее заболевание головного мозга неуточненнное. Его
призвали в армию, что делать?

ОТВЕТ : Димиелинизирующее
заболевание головного мозга (поражение нервной системы) которое
представляет собой группу неизлечимых аутоиммунных заболеваний, склонных
к постоянному прогрессированию.
Димиелинизирующее поражение ЦНС -
это целая группа заболеваний (в число которой входит рассеянный склероз,
боковой амиотрофический склероз, болезнь Марбурга и пр.), которая
требует дальнейшей диагностики с установлением конкретного вида данного
заболевания.
В любом случае освидетельствование должно проводится по
ст. 22 РБ по одному из непризывных пунктов, нарушения функций при
данной патологии также не всегда обязательны, поскольку, например,
рассеянный склероз дает сразу право на кат. "Д" по п. "а" данной статьи.

В анамнезе призывника (согласно медицинских документов ), Жалобы:
-
на головные боли , преимущественно в затылочной, лобной области
давящего характера, возникающие чаще утром, длительностью от минуты до
приема анальгина или аспирина (в среднем около 5 минут). После приема
анальгетика купируются в течение 10 минут. Боли частотой практически
каждый день, сопровождаются тошнотой. Отмечает метеозависимость.
- головокружение системного характера, возникающее после физической нагрузки, усиливающиеся после резких поворотов головой.
Рекомендовано:
- МРТ головного мозга через 6 месяцев
- консультация невролога РБ для решения вопроса о комплексном обследовании по программе рассеянного склероза.

ДИАГНОЗ
: Последствия перинатального поражения ЦНС с синдромом
вегето-сосудистой дистонии с клиническими проявлениями в виде частых
краниалгий. Демиелинизирующее заболевание головного мозга неуточненнное.
Синдром позвоночной артерии.

Это заболевание подпадает под
статью № 22 расписания болезней «Положения о военно - врачебной
экспертизе» от 04.07.2013 г. № 565, в связи с чем он должен быть признан
ограниченно годным к военной службе (категория годности “В”), пп. ”а”
п. 1 ст. 23 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе”.
Статья
предусматривает инфекционные и паразитарные болезни центральной нервной
системы, поражения головного или спинного мозга при общих инфекциях,
острых и хронических интоксикациях, демиелинизирующие заболевания
центральной нервной системы.
К пункту "а" относятся:
болезни
нервной системы, сопровождающиеся глубокими параличами или парезами,
выраженным вторичным паркинсонизмом, выраженными распространенными
гиперкинезами, частыми (5 и более в год) эпилептическими приступами,
атактическими расстройствами, гидроцефалией, синдромом повышения
внутричерепного давления с выраженными клиническими проявлениями.
Лица, страдающие рассеянным склерозом, освидетельствуются по пункту "а" вне зависимости от степени нарушения функций.
____________________________________________

Нами была написана жалоба на решение о призыве В ПРИЗЫВНУЮ РК с требованием :

1.)
Провести в отношении призывника контрольное медицинское
освидетельствование, в рамках которого - направить его на комплексное
обследование по программе рассеянного склероза.

2.) Признать
указанное решение Призывной комиссии Петрозаводского городского округа о
призыве на военную службу незаконным и отменить его; по результатам
дополнительного обследования вынести решение о категории годности по
статье 22 расписания болезней «Положения о военно - врачебной
экспертизе» от 04.07.2013 г. № 565, учитывая объективные данные
результатов клинико-инструментального исследования.

Далее Призывная РК рассматривает эту жалобу. При наличии отказа в требовании призывника он вправе подать жалобу в суд.

Юрист Петрозаводска

Юрист Петрозаводска



 ЕЩЕ ОДНО РЕШЕНИЕ ПО ПРОБИЗНЕСБАНКУ, НА ЭТОТ РАЗ С САРАТОВА.
СУД УСТАНОВИЛ ПРОСРОЧКУ КРЕДИТОРА. БАНКУ ОТКАЗАНО В ПРОЦЕНТАХ И НЕУСТОЙКЕ. ПРЕКРАСНО!

Ко
мне позвонила дама с Саратова, у нее было дело по иску к ней
Пробизнесбанка. Я составил ей возражения на иск, с требованием признать
просрочку кредитора, в итоге суд так и сделал.
Это еще одна победа позиции, что по делам Пробизнесбанка, что и можно и нужно устанавливать просрочку кредитора.
Решение, кому интересно, в приложении.

Юрист Петрозаводска

Юрист Петрозаводска



 СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ : В ЧЕМ ЕГО КОВАРСТВО.

Судебный приказ - весьма
коварное дело, т.к. при его вынесении не выясняются обстоятельства дела,
не вызываются стороны. А просто суд устанавливает что должник должен, к
примеру банку Н. такую-то сумму денег. Далее, если должник не получил
этот приказ и не заявил о его отмене, то взыскатель может сразу же
подать этот приказ, как исполнительный документ приставам и они начнут
процедуру взыскания.
Должник может заявить об отмене приказа в срок 10 дней с момента его получения.

ЧТО ТАКОЕ СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ.

Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично
на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании
движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей
122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию,
или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не
превышает пятьсот тысяч рублей.
Судебный приказ является одновременно
исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке,
установленном для исполнения судебных постановлений.

Статья 122. ГПК РФ Требования, по которым выдается судебный приказ

Судебный приказ выдается, если:
требование основано на нотариально удостоверенной сделке;
требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;
заявлено
требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не
связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства
(материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных
лиц;
заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных
работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и
(или) иных сумм, начисленных работнику;
заявлено требование о
взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за
нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты
заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других
выплат, причитающихся работнику;
заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи;
_______________________________________________

БОЛЕЕ
ТОГО : если случай подлежит разрешению в порядке судебного приказа, то
ваш иск вернут, как поданный не по форме. Ну и надо будет подавать как в
порядке судебного приказа.

На данный момент у нас в производстве
имеется минимум три судебных приказа по кредитным спорам, один мы
отменили, по Пробизнесбанку, к к стати говоря, два других - в процессе.

Если возникли вопросы по судебному приказу, можно записаться на консультацию Юриста Петрозаводска по т. 63-94-71

Юрист Петрозаводска

Юрист Петрозаводска



 РЕШЕНИЕ СУДА, КОТОРЫМ ПРОБИЗНЕСБАНКУ В ИСКЕ ОТКАЗАНО, Т.К. ОН ПОТЕРЯЛ ДОГОВОР.

Дело № 2-3060/17 Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М. В.,

при секретаре Смирновой И. А.,

рассмотрев
в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ
«Пробизнесбанк» к Макаровой ... о взыскании неосновательного обогащения и
процентов,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк»
(далее по тексту также – Банк) обратился в суд с иском к Макаровой М. А.
о взыскании неосновательного обогащения в размере 400 000 руб. и
процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 66 463
руб. 04 коп., указав в обоснование заявления, что 16 июля 2015 года
перечислил ответчику денежную сумму в размере 400 000 руб. До настоящего
времени денежные средства ответчиком не возвращены. Данная сумма, по
мнению истца, является неосновательным обогащением ответчика.

Определением
суда от 23 мая 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не
заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечена Государственная корпорация «Агентство по страхованию
вкладов».

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, признав причины
их неявки неуважительными.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как
установлено судом из объяснений ответчика, данных в ходе
предварительного судебного заседания 20 июня 2017 года, и представленных
им на обозрение суду документов – кредитного договора (от приобщения
которого ответчик уклонился), а также письменных материалов дела
(выписки по счету), ДД.ММ.ГГГГ года между истцом Банком и ответчиком
Макаровой М. А. был заключен кредитный договор, по условиям которого
истец выдал ответчику кредит в размере 400 000 руб., зачислив денежные
средства на открытый на имя ответчика счет №.

Данный договор недействительным не признавался.

Юрист Петрозаводска

Юрист Петрозаводска



 Расторжение брака с иностранным гражданином имеют свою специфику в силу того, что данный брак осложнен иностранным элементом.

Развод с иностранцем – что говорит российский закон?

Статья
160 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает, что
расторжение брака между гражданами Российской Федерации и иностранными
гражданами или лицами без гражданства, а также брака между иностранными
гражданами на территории Российской Федерации производится в
соответствии с законодательством Российской Федерации.

Гражданин
Российской Федерации, проживающий за пределами территории Российской
Федерации, вправе расторгнуть брак с проживающим за пределами территории
Российской Федерации супругом независимо от его гражданства в суде
Российской Федерации. В случае, если в соответствии с законодательством
Российской Федерации допускается расторжение брака в органах записи
актов гражданского состояния, брак может быть расторгнут в
дипломатических представительствах или в консульских учреждениях
Российской Федерации.

Расторжение брака между гражданами
Российской Федерации либо расторжение брака между гражданами Российской
Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства,
совершенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением
законодательства соответствующего иностранного государства о компетенции
органов, принимавших решения о расторжении брака, и подлежащем
применению при расторжении брака законодательстве, признается
действительным в Российской Федерации.

Что следует из данной нормы:

1. Супруги имеют возможность развестись по российскому праву.