Юрист Петрозаводска
ПРИЗЫВНОЙ ВОПРОС. У призывника Демиелинизирующее заболевание головного мозга неуточненнное, его призвали. Что делать?
ВОПРОС
: У петрозаводского призывника имеется следующее заболевание :
Последствия перинатального поражения ЦНС с синдромом вегето-сосудистой
дистонии с клиническими проявлениями в виде частых краниалгий.
Демиелинизирующее заболевание головного мозга неуточненнное. Его
призвали в армию, что делать?
ОТВЕТ : Димиелинизирующее
заболевание головного мозга (поражение нервной системы) которое
представляет собой группу неизлечимых аутоиммунных заболеваний, склонных
к постоянному прогрессированию.
Димиелинизирующее поражение ЦНС -
это целая группа заболеваний (в число которой входит рассеянный склероз,
боковой амиотрофический склероз, болезнь Марбурга и пр.), которая
требует дальнейшей диагностики с установлением конкретного вида данного
заболевания.
В любом случае освидетельствование должно проводится по
ст. 22 РБ по одному из непризывных пунктов, нарушения функций при
данной патологии также не всегда обязательны, поскольку, например,
рассеянный склероз дает сразу право на кат. "Д" по п. "а" данной статьи.
В анамнезе призывника (согласно медицинских документов ), Жалобы:
-
на головные боли , преимущественно в затылочной, лобной области
давящего характера, возникающие чаще утром, длительностью от минуты до
приема анальгина или аспирина (в среднем около 5 минут). После приема
анальгетика купируются в течение 10 минут. Боли частотой практически
каждый день, сопровождаются тошнотой. Отмечает метеозависимость.
- головокружение системного характера, возникающее после физической нагрузки, усиливающиеся после резких поворотов головой.
Рекомендовано:
- МРТ головного мозга через 6 месяцев
- консультация невролога РБ для решения вопроса о комплексном обследовании по программе рассеянного склероза.
ДИАГНОЗ
: Последствия перинатального поражения ЦНС с синдромом
вегето-сосудистой дистонии с клиническими проявлениями в виде частых
краниалгий. Демиелинизирующее заболевание головного мозга неуточненнное.
Синдром позвоночной артерии.
Это заболевание подпадает под
статью № 22 расписания болезней «Положения о военно - врачебной
экспертизе» от 04.07.2013 г. № 565, в связи с чем он должен быть признан
ограниченно годным к военной службе (категория годности “В”), пп. ”а”
п. 1 ст. 23 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе”.
Статья
предусматривает инфекционные и паразитарные болезни центральной нервной
системы, поражения головного или спинного мозга при общих инфекциях,
острых и хронических интоксикациях, демиелинизирующие заболевания
центральной нервной системы.
К пункту "а" относятся:
болезни
нервной системы, сопровождающиеся глубокими параличами или парезами,
выраженным вторичным паркинсонизмом, выраженными распространенными
гиперкинезами, частыми (5 и более в год) эпилептическими приступами,
атактическими расстройствами, гидроцефалией, синдромом повышения
внутричерепного давления с выраженными клиническими проявлениями.
Лица, страдающие рассеянным склерозом, освидетельствуются по пункту "а" вне зависимости от степени нарушения функций.
____________________________________________
Нами была написана жалоба на решение о призыве В ПРИЗЫВНУЮ РК с требованием :
1.)
Провести в отношении призывника контрольное медицинское
освидетельствование, в рамках которого - направить его на комплексное
обследование по программе рассеянного склероза.
2.) Признать
указанное решение Призывной комиссии Петрозаводского городского округа о
призыве на военную службу незаконным и отменить его; по результатам
дополнительного обследования вынести решение о категории годности по
статье 22 расписания болезней «Положения о военно - врачебной
экспертизе» от 04.07.2013 г. № 565, учитывая объективные данные
результатов клинико-инструментального исследования.
Далее Призывная РК рассматривает эту жалобу. При наличии отказа в требовании призывника он вправе подать жалобу в суд.
Адвокат Юрист Петрозаводска
Юрист Петрозаводска Адвокаты Петрозаводска, жилищные споры, семейные споры, помощь в суде.
Юрист Петрозаводска Адвокаты Петрозаводска, жилищные споры, семейные споры, помощь в суде.
пятница, 15 декабря 2017 г.
среда, 29 ноября 2017 г.
Юрист Петрозаводска
Юрист Петрозаводска
ЕЩЕ ОДНО РЕШЕНИЕ ПО ПРОБИЗНЕСБАНКУ, НА ЭТОТ РАЗ С САРАТОВА.
СУД УСТАНОВИЛ ПРОСРОЧКУ КРЕДИТОРА. БАНКУ ОТКАЗАНО В ПРОЦЕНТАХ И НЕУСТОЙКЕ. ПРЕКРАСНО!
Ко
мне позвонила дама с Саратова, у нее было дело по иску к ней
Пробизнесбанка. Я составил ей возражения на иск, с требованием признать
просрочку кредитора, в итоге суд так и сделал.
Это еще одна победа позиции, что по делам Пробизнесбанка, что и можно и нужно устанавливать просрочку кредитора.
Решение, кому интересно, в приложении.
ЕЩЕ ОДНО РЕШЕНИЕ ПО ПРОБИЗНЕСБАНКУ, НА ЭТОТ РАЗ С САРАТОВА.
СУД УСТАНОВИЛ ПРОСРОЧКУ КРЕДИТОРА. БАНКУ ОТКАЗАНО В ПРОЦЕНТАХ И НЕУСТОЙКЕ. ПРЕКРАСНО!
Ко
мне позвонила дама с Саратова, у нее было дело по иску к ней
Пробизнесбанка. Я составил ей возражения на иск, с требованием признать
просрочку кредитора, в итоге суд так и сделал.
Это еще одна победа позиции, что по делам Пробизнесбанка, что и можно и нужно устанавливать просрочку кредитора.
Решение, кому интересно, в приложении.
воскресенье, 26 ноября 2017 г.
Юрист Петрозаводска
Юрист Петрозаводска
СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ : В ЧЕМ ЕГО КОВАРСТВО.
Судебный приказ - весьма
коварное дело, т.к. при его вынесении не выясняются обстоятельства дела,
не вызываются стороны. А просто суд устанавливает что должник должен, к
примеру банку Н. такую-то сумму денег. Далее, если должник не получил
этот приказ и не заявил о его отмене, то взыскатель может сразу же
подать этот приказ, как исполнительный документ приставам и они начнут
процедуру взыскания.
Должник может заявить об отмене приказа в срок 10 дней с момента его получения.
ЧТО ТАКОЕ СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ.
Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично
на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании
движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей
122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию,
или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не
превышает пятьсот тысяч рублей.
Судебный приказ является одновременно
исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке,
установленном для исполнения судебных постановлений.
Статья 122. ГПК РФ Требования, по которым выдается судебный приказ
Судебный приказ выдается, если:
требование основано на нотариально удостоверенной сделке;
требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;
заявлено
требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не
связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства
(материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных
лиц;
заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных
работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и
(или) иных сумм, начисленных работнику;
заявлено требование о
взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за
нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты
заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других
выплат, причитающихся работнику;
заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи;
_______________________________________________
БОЛЕЕ
ТОГО : если случай подлежит разрешению в порядке судебного приказа, то
ваш иск вернут, как поданный не по форме. Ну и надо будет подавать как в
порядке судебного приказа.
На данный момент у нас в производстве
имеется минимум три судебных приказа по кредитным спорам, один мы
отменили, по Пробизнесбанку, к к стати говоря, два других - в процессе.
Если возникли вопросы по судебному приказу, можно записаться на консультацию Юриста Петрозаводска по т. 63-94-71
СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ : В ЧЕМ ЕГО КОВАРСТВО.
Судебный приказ - весьма
коварное дело, т.к. при его вынесении не выясняются обстоятельства дела,
не вызываются стороны. А просто суд устанавливает что должник должен, к
примеру банку Н. такую-то сумму денег. Далее, если должник не получил
этот приказ и не заявил о его отмене, то взыскатель может сразу же
подать этот приказ, как исполнительный документ приставам и они начнут
процедуру взыскания.
Должник может заявить об отмене приказа в срок 10 дней с момента его получения.
ЧТО ТАКОЕ СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ.
Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично
на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании
движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей
122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию,
или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не
превышает пятьсот тысяч рублей.
Судебный приказ является одновременно
исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке,
установленном для исполнения судебных постановлений.
Статья 122. ГПК РФ Требования, по которым выдается судебный приказ
Судебный приказ выдается, если:
требование основано на нотариально удостоверенной сделке;
требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;
заявлено
требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не
связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства
(материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных
лиц;
заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных
работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и
(или) иных сумм, начисленных работнику;
заявлено требование о
взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за
нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты
заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других
выплат, причитающихся работнику;
заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи;
_______________________________________________
БОЛЕЕ
ТОГО : если случай подлежит разрешению в порядке судебного приказа, то
ваш иск вернут, как поданный не по форме. Ну и надо будет подавать как в
порядке судебного приказа.
На данный момент у нас в производстве
имеется минимум три судебных приказа по кредитным спорам, один мы
отменили, по Пробизнесбанку, к к стати говоря, два других - в процессе.
Если возникли вопросы по судебному приказу, можно записаться на консультацию Юриста Петрозаводска по т. 63-94-71
пятница, 27 октября 2017 г.
Юрист Петрозаводска
Юрист Петрозаводска
РЕШЕНИЕ СУДА, КОТОРЫМ ПРОБИЗНЕСБАНКУ В ИСКЕ ОТКАЗАНО, Т.К. ОН ПОТЕРЯЛ ДОГОВОР.
Дело № 2-3060/17 Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 июля 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Юршо М. В.,
при секретаре Смирновой И. А.,
рассмотрев
в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ
«Пробизнесбанк» к Макаровой ... о взыскании неосновательного обогащения и
процентов,
у с т а н о в и л:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк»
(далее по тексту также – Банк) обратился в суд с иском к Макаровой М. А.
о взыскании неосновательного обогащения в размере 400 000 руб. и
процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 66 463
руб. 04 коп., указав в обоснование заявления, что 16 июля 2015 года
перечислил ответчику денежную сумму в размере 400 000 руб. До настоящего
времени денежные средства ответчиком не возвращены. Данная сумма, по
мнению истца, является неосновательным обогащением ответчика.
Определением
суда от 23 мая 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не
заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечена Государственная корпорация «Агентство по страхованию
вкладов».
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, признав причины
их неявки неуважительными.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как
установлено судом из объяснений ответчика, данных в ходе
предварительного судебного заседания 20 июня 2017 года, и представленных
им на обозрение суду документов – кредитного договора (от приобщения
которого ответчик уклонился), а также письменных материалов дела
(выписки по счету), ДД.ММ.ГГГГ года между истцом Банком и ответчиком
Макаровой М. А. был заключен кредитный договор, по условиям которого
истец выдал ответчику кредит в размере 400 000 руб., зачислив денежные
средства на открытый на имя ответчика счет №.
Данный договор недействительным не признавался.
РЕШЕНИЕ СУДА, КОТОРЫМ ПРОБИЗНЕСБАНКУ В ИСКЕ ОТКАЗАНО, Т.К. ОН ПОТЕРЯЛ ДОГОВОР.
Дело № 2-3060/17 Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 июля 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Юршо М. В.,
при секретаре Смирновой И. А.,
рассмотрев
в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ
«Пробизнесбанк» к Макаровой ... о взыскании неосновательного обогащения и
процентов,
у с т а н о в и л:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк»
(далее по тексту также – Банк) обратился в суд с иском к Макаровой М. А.
о взыскании неосновательного обогащения в размере 400 000 руб. и
процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 66 463
руб. 04 коп., указав в обоснование заявления, что 16 июля 2015 года
перечислил ответчику денежную сумму в размере 400 000 руб. До настоящего
времени денежные средства ответчиком не возвращены. Данная сумма, по
мнению истца, является неосновательным обогащением ответчика.
Определением
суда от 23 мая 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не
заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечена Государственная корпорация «Агентство по страхованию
вкладов».
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, признав причины
их неявки неуважительными.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как
установлено судом из объяснений ответчика, данных в ходе
предварительного судебного заседания 20 июня 2017 года, и представленных
им на обозрение суду документов – кредитного договора (от приобщения
которого ответчик уклонился), а также письменных материалов дела
(выписки по счету), ДД.ММ.ГГГГ года между истцом Банком и ответчиком
Макаровой М. А. был заключен кредитный договор, по условиям которого
истец выдал ответчику кредит в размере 400 000 руб., зачислив денежные
средства на открытый на имя ответчика счет №.
Данный договор недействительным не признавался.
четверг, 26 октября 2017 г.
Юрист Петрозаводска
Юрист Петрозаводска
Расторжение брака с иностранным гражданином имеют свою специфику в силу того, что данный брак осложнен иностранным элементом.
Развод с иностранцем – что говорит российский закон?
Статья
160 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает, что
расторжение брака между гражданами Российской Федерации и иностранными
гражданами или лицами без гражданства, а также брака между иностранными
гражданами на территории Российской Федерации производится в
соответствии с законодательством Российской Федерации.
Гражданин
Российской Федерации, проживающий за пределами территории Российской
Федерации, вправе расторгнуть брак с проживающим за пределами территории
Российской Федерации супругом независимо от его гражданства в суде
Российской Федерации. В случае, если в соответствии с законодательством
Российской Федерации допускается расторжение брака в органах записи
актов гражданского состояния, брак может быть расторгнут в
дипломатических представительствах или в консульских учреждениях
Российской Федерации.
Расторжение брака между гражданами
Российской Федерации либо расторжение брака между гражданами Российской
Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства,
совершенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением
законодательства соответствующего иностранного государства о компетенции
органов, принимавших решения о расторжении брака, и подлежащем
применению при расторжении брака законодательстве, признается
действительным в Российской Федерации.
Что следует из данной нормы:
1. Супруги имеют возможность развестись по российскому праву.
Расторжение брака с иностранным гражданином имеют свою специфику в силу того, что данный брак осложнен иностранным элементом.
Развод с иностранцем – что говорит российский закон?
Статья
160 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает, что
расторжение брака между гражданами Российской Федерации и иностранными
гражданами или лицами без гражданства, а также брака между иностранными
гражданами на территории Российской Федерации производится в
соответствии с законодательством Российской Федерации.
Гражданин
Российской Федерации, проживающий за пределами территории Российской
Федерации, вправе расторгнуть брак с проживающим за пределами территории
Российской Федерации супругом независимо от его гражданства в суде
Российской Федерации. В случае, если в соответствии с законодательством
Российской Федерации допускается расторжение брака в органах записи
актов гражданского состояния, брак может быть расторгнут в
дипломатических представительствах или в консульских учреждениях
Российской Федерации.
Расторжение брака между гражданами
Российской Федерации либо расторжение брака между гражданами Российской
Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства,
совершенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением
законодательства соответствующего иностранного государства о компетенции
органов, принимавших решения о расторжении брака, и подлежащем
применению при расторжении брака законодательстве, признается
действительным в Российской Федерации.
Что следует из данной нормы:
1. Супруги имеют возможность развестись по российскому праву.
понедельник, 23 октября 2017 г.
Юрист Петрозаводска
Юрист Петрозаводска
ВАС ОБВИНИЛИ В НЕУЧТЕННОМ ПОТРЕБЛЕНИИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, ЧТО ДЕЛАТЬ.
1.) Советуем обжаловать в суд Сам Акт о неучтенном потреблении, такое право имеется.
2.) До этого не лишним будет представить возражения на Акт о неучтенке.
В
соответствии с утвержденными Постановлением Правительства РФ от
04.05.2012 N 442 Основными положениями функционирования розничных рынков
электрической энергии (далее — Основные положения) по факту выявленного
безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии
сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении
электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления
передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой,
энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя,
осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего
бездоговорное потребление.
В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:
о
лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление
электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или
бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на
момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета — в
случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки
технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где
выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, — в случае
выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего
безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии,
относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их
наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической
энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное
потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая,
энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное
потребление электрической энергии.
Отказ лица, осуществляющего
безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от
подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической
энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен
быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном
потреблении электрической энергии, составленном в присутствии
незаинтересованных лиц (п. 193).
ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ И ПРОБЛЕМЫ, НА КОТОРЫЕ МОЖНО УКАЗАТЬ ПРИ ОБЖАЛОВАНИИ АКТА О НЕУЧТЕНКЕ :
1.) ПРИ СОСТАВЛЕНИИ НЕ БЫЛО ВАС, КАК ПОТРЕБИТЕЛЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ (ЛИБО ВАС НЕ УВЕДОМИЛИ О ФАКТЕ ПРОВЕРКИ ВАШИХ СЕТЕЙ)
2.) ВАМ НЕ ВРУЧИЛИ САМ АКТ
3.) АКТ НЕ СОДЕРЖИТ ТРЕБУЕМЫХ ОСНОВНЫХ ДАННЫХ,
НУ И ПРОЧЕЕ.
_________________________________________________________________________
В приложении смотрите актуальную практику по данному вопросу по арбитражу.
ВАС ОБВИНИЛИ В НЕУЧТЕННОМ ПОТРЕБЛЕНИИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, ЧТО ДЕЛАТЬ.
1.) Советуем обжаловать в суд Сам Акт о неучтенном потреблении, такое право имеется.
2.) До этого не лишним будет представить возражения на Акт о неучтенке.
В
соответствии с утвержденными Постановлением Правительства РФ от
04.05.2012 N 442 Основными положениями функционирования розничных рынков
электрической энергии (далее — Основные положения) по факту выявленного
безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии
сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении
электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления
передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой,
энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя,
осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего
бездоговорное потребление.
В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:
о
лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление
электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или
бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на
момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета — в
случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки
технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где
выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, — в случае
выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего
безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии,
относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их
наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической
энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное
потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая,
энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное
потребление электрической энергии.
Отказ лица, осуществляющего
безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от
подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической
энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен
быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном
потреблении электрической энергии, составленном в присутствии
незаинтересованных лиц (п. 193).
ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ И ПРОБЛЕМЫ, НА КОТОРЫЕ МОЖНО УКАЗАТЬ ПРИ ОБЖАЛОВАНИИ АКТА О НЕУЧТЕНКЕ :
1.) ПРИ СОСТАВЛЕНИИ НЕ БЫЛО ВАС, КАК ПОТРЕБИТЕЛЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ (ЛИБО ВАС НЕ УВЕДОМИЛИ О ФАКТЕ ПРОВЕРКИ ВАШИХ СЕТЕЙ)
2.) ВАМ НЕ ВРУЧИЛИ САМ АКТ
3.) АКТ НЕ СОДЕРЖИТ ТРЕБУЕМЫХ ОСНОВНЫХ ДАННЫХ,
НУ И ПРОЧЕЕ.
_________________________________________________________________________
В приложении смотрите актуальную практику по данному вопросу по арбитражу.
суббота, 21 октября 2017 г.
Юрист Петрозаводска ОПИСАНИЕ ВЫИГРАННОГО ДЕЛА ПРОТИВ БАНКА".
Юрист Петрозаводска
ЕЩЕ ОДНО РЕШЕНИЕ ПО ПРОБИЗНЕСБАНКУ, ГДЕ СУД ПРИЗНАЛ ПРОСРОЧКУ КРЕДИТОРА
ВЫДЕРЖКА
ИЗ РЕШЕНИЯ : В силу ч. 3 ст. 405 ГК РФ должник не считается
просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие
просрочки кредитора.
Кредитор же согласно ч. 1 ст. 406 ГК РФ
считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником
надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных
законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев
делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых
должник не мог исполнить своего обязательства.
Исходя из указанных
положений закона, а также с учетом положений ст. 401 ГК РФ, определяющей
основания ответственности за нарушение обязательства, суд полагает, что
просрочка исполнения обязательства в период с 12.08.2015 года
до15.03.2016 года была обусловлена поведением истца, не сообщившего
ответчику банковских реквизитов для направления денежных средств по
погашению кредита.На официальном Интернет-сайте Агентства по страхованию
вкладов, в разделе «Ликвидация банков» в настоящее время размещены
платежные реквизиты Агентства для погашения задолженности по кредитам
ликвидируемых банков, в том числе в отношении АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО).
ЕЩЕ ОДНО РЕШЕНИЕ ПО ПРОБИЗНЕСБАНКУ, ГДЕ СУД ПРИЗНАЛ ПРОСРОЧКУ КРЕДИТОРА
ВЫДЕРЖКА
ИЗ РЕШЕНИЯ : В силу ч. 3 ст. 405 ГК РФ должник не считается
просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие
просрочки кредитора.
Кредитор же согласно ч. 1 ст. 406 ГК РФ
считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником
надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных
законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев
делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых
должник не мог исполнить своего обязательства.
Исходя из указанных
положений закона, а также с учетом положений ст. 401 ГК РФ, определяющей
основания ответственности за нарушение обязательства, суд полагает, что
просрочка исполнения обязательства в период с 12.08.2015 года
до15.03.2016 года была обусловлена поведением истца, не сообщившего
ответчику банковских реквизитов для направления денежных средств по
погашению кредита.На официальном Интернет-сайте Агентства по страхованию
вкладов, в разделе «Ликвидация банков» в настоящее время размещены
платежные реквизиты Агентства для погашения задолженности по кредитам
ликвидируемых банков, в том числе в отношении АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО).
четверг, 19 октября 2017 г.
Юрист Петрозаводска
Юрист Петрозаводска
ЕЩЕ НА ТЕМУ "ПРОБИЗНЕСБАНКА."
Годное решение по делу. Просрочка кредитора установлена, банку отказано в иске.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2017 г. г. Иваново
Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:
председательствующего судьи Пророковой М.Б.,
при секретаре Соколовой Ю.Д.,
с участием ответчика Полуниной Л.В.,
рассмотрев
в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного
общества АКБ «Пробизнесбанк» к Полуниной Л.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО
АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего обратилось в суд с
иском к Полуниной Л.В. о взыскании задолженности. Исковые требования
были мотивированы тем, что 18.07.2012 между сторонами был заключен
кредитный договор № В соответствии с условиями кредитного договора истец
предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 50000 руб.
со сроком погашения до 31.07.2015, а ответчик принял на себя
обязательство своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты
за пользование им. Денежные средства были перечислены ответчику, что
подтверждается выпиской по лицевому счету.
ЕЩЕ НА ТЕМУ "ПРОБИЗНЕСБАНКА."
Годное решение по делу. Просрочка кредитора установлена, банку отказано в иске.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2017 г. г. Иваново
Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:
председательствующего судьи Пророковой М.Б.,
при секретаре Соколовой Ю.Д.,
с участием ответчика Полуниной Л.В.,
рассмотрев
в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного
общества АКБ «Пробизнесбанк» к Полуниной Л.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО
АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего обратилось в суд с
иском к Полуниной Л.В. о взыскании задолженности. Исковые требования
были мотивированы тем, что 18.07.2012 между сторонами был заключен
кредитный договор № В соответствии с условиями кредитного договора истец
предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 50000 руб.
со сроком погашения до 31.07.2015, а ответчик принял на себя
обязательство своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты
за пользование им. Денежные средства были перечислены ответчику, что
подтверждается выпиской по лицевому счету.
среда, 18 октября 2017 г.
Юрист Петрозаводска
Юрист Петрозаводска
ЕДИНАЯ ГОРОДСКАЯ СЛУЖБА ПО УЧЕТУ ВОДОСНАБЖЕНИЯ ОПЯТЬ РАЗВОДИТ НАРОД НА БАБКИ.
Итак,
я получил в свой почтовый ящик подобное послание, которое сразу же было
идентифицировано мною как разводняк лохов на бабки. Эта шарага -
очередная коммерческая структура, которая, под громкими словами из норм
права, пытаются погреть свои шаловливые ручонки из вашего кармана.
Завтра непременно напишу в прокуратуру и УФАС Карелии требование разобраться с этой компанией. Не люблю, когда держат за лоха.
НЕТ НИКАКОЙ ЕДИНОЙ ГОРОДСКОЙ СЛУЖБЫ ПО УЧЕТУ ВОДОСНАБЖЕНИЯ - ЭТО ВРАНЬЕ.
К ГОРОДУ ЭТО НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ - ЭТО ВРАНЬЕ.
Никаких
коллективных поверок приборов учета воды, как указано в листовке, быть
не может, Жильцы устанавливали и устанавливают счетчики в разное время, а
значит, должны ориентироваться на сроки, указанные в документах к своим
приборам. Срок поверки каждого индивидуален.
П.С. МНЕ, КАК
ЮРИСТУ, ОЧЕВИДНО, ЧТО ЭТИ БУМАЖОНКИ - ГАЛИМЫЙ РАЗВОДНЯК НАРОДА, ЧТОБЫ
ОТЖАТЬ СЕБЕ НЕМНОГО КЭША, НО ДЛЯ УБЕДИТЕЛЬНОСТИ ПРИВОДИМ ССЫЛКУ НА
ПРОВЕРКУ ЭТОЙ КОМПАНИИ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБОЙ.
ЕДИНАЯ ГОРОДСКАЯ СЛУЖБА ПО УЧЕТУ ВОДОСНАБЖЕНИЯ ОПЯТЬ РАЗВОДИТ НАРОД НА БАБКИ.
Итак,
я получил в свой почтовый ящик подобное послание, которое сразу же было
идентифицировано мною как разводняк лохов на бабки. Эта шарага -
очередная коммерческая структура, которая, под громкими словами из норм
права, пытаются погреть свои шаловливые ручонки из вашего кармана.
Завтра непременно напишу в прокуратуру и УФАС Карелии требование разобраться с этой компанией. Не люблю, когда держат за лоха.
НЕТ НИКАКОЙ ЕДИНОЙ ГОРОДСКОЙ СЛУЖБЫ ПО УЧЕТУ ВОДОСНАБЖЕНИЯ - ЭТО ВРАНЬЕ.
К ГОРОДУ ЭТО НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ - ЭТО ВРАНЬЕ.
Никаких
коллективных поверок приборов учета воды, как указано в листовке, быть
не может, Жильцы устанавливали и устанавливают счетчики в разное время, а
значит, должны ориентироваться на сроки, указанные в документах к своим
приборам. Срок поверки каждого индивидуален.
П.С. МНЕ, КАК
ЮРИСТУ, ОЧЕВИДНО, ЧТО ЭТИ БУМАЖОНКИ - ГАЛИМЫЙ РАЗВОДНЯК НАРОДА, ЧТОБЫ
ОТЖАТЬ СЕБЕ НЕМНОГО КЭША, НО ДЛЯ УБЕДИТЕЛЬНОСТИ ПРИВОДИМ ССЫЛКУ НА
ПРОВЕРКУ ЭТОЙ КОМПАНИИ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБОЙ.
вторник, 10 октября 2017 г.
Юрист Петрозаводска
Юрист Петрозаводска
ВОПРОС ЮРИСТУ ПЕТРОЗАВОДСКА ПО АЛИМЕНТАМ :
Могу ли я подавать на
алименты по месту своего проживания, ответчик живет на Камчатке., Каков
размер госпошлины в суд при подаче в Петрозаводске на алименты?
Спасибо, Наталья.
ОТВЕТ ЮРИСТА ПЕТРОЗАВОДСКА:
1.) Госпошлина по алиментам не платится.
согласно НК РФ Статья 333.36. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям
1.
От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным
Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным
законодательством Российской Федерации и законодательством об
административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми
судьями, освобождаются:
1) истцы - по искам о взыскании
заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим
из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий;
2) истцы - по искам о взыскании алиментов;
2.) 3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
ВОПРОС ЮРИСТУ ПЕТРОЗАВОДСКА ПО АЛИМЕНТАМ :
Могу ли я подавать на
алименты по месту своего проживания, ответчик живет на Камчатке., Каков
размер госпошлины в суд при подаче в Петрозаводске на алименты?
Спасибо, Наталья.
ОТВЕТ ЮРИСТА ПЕТРОЗАВОДСКА:
1.) Госпошлина по алиментам не платится.
согласно НК РФ Статья 333.36. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям
1.
От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным
Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным
законодательством Российской Федерации и законодательством об
административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми
судьями, освобождаются:
1) истцы - по искам о взыскании
заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим
из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий;
2) истцы - по искам о взыскании алиментов;
2.) 3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
Отсрочки по учебе призывникам Петрозаводска и Карелии.
Отсрочки по учебе призывникам Петрозаводска и Карелии.
В России призыву на воинскую службу подлежат юноши, достигшие
совершеннолетия, то есть 18 лет, не имеющие противопоказаний по
состоянию здоровья, подтвержденное медицинским заключением. Многие
молодые люди после окончания школы, планируют продолжить свое
образование в средне-специальных и учебных заведениях высшего
профессионального образования, для них законом предусматривается ряд
привилегий в виде отсрочки от службы в российской армии на весь период
обучения.
Законодательная база Основной Закон, регулирующий порядок призыва,
прохождения военной службы и отсрочки от армии – Федеральный закон N
53-ФЗ от 28.03.1998 в редакции от 03 июля 2016 года
«О воинской обязанности и военной службе» с внесенными изменениями и
поправками.
Правила отсрочки от армейского призыва по учебе предусматриваются
статьей №24 пункта 2 указанного закона.
в 2017 году студенты ССУЗов (средне-специальных учебных заведений)
смогут продолжать учебу по очной форме до полного ее окончания и
получения диплома. Эта отсрочка распространяется на юношей, в случае
если они ранее не получали специального образования, а так же если срок
обучения не превышает среднего периода учебы в колледже или техникуме по
государственному стандарту или до достижения им 20 лет. Ранее студенты
ССУЗов подлежали призыву по единственному основанию – достижение 20
летнего возраста, вне зависимости от этапа обучения, так студента могли
призвать на службу в вооруженные силы за несколько дней до окончания
учебного заведения.
Сейчас у учащихся колледжей и техникумов есть чуть больше привилегий и
перед призывом у молодых людей есть возможность получить диплом. Кому и в
каких ситуациях может предоставляться отсрочка Государством
поддерживается стремление молодых людей, после окончание школы, получить
специальность. Таким образом существует несколько оснований
предоставления отсрочки от армии в связи с обучением. Учащиеся школ В
случае, если молодому человеку до момента окончания школы уже
исполнилось 18 лет, ему предоставляется возможность получить отсрочку от
призыва в армию до момента окончания школы.
Учащиеся подлежат очередному призыву в осеннюю призывную компанию,
которая начинается с 1 октября. Это дает дополнительную возможность
будущему новобранцу за это время поступить на очное отделение в
университет. Таким образом, повторная отсрочка возможна только при
условии поступления в ВУЗ, повторная отсрочка от призыва при поступлении
в колледж или другое средне-специальное учебное заведение, к сожалению,
не предоставляется.
Будущие призывники на законных основаниях могут получить очередную
отсрочку от армии в случае, если выбранное учебное заведение и форма
обучения соответствуют следующим требованиям: Учебное заведение в
обязательном порядке должно иметь госаккредитацию. Форма обучения –
дневная или очная. Если срок освоения программы не превышает нормативный
срок учебы по государственному стандарту. Учащиеся ССУЗов (колледжей и
техникумов)
Студенты ССУЗов имеют возможность получить отсрочку от призыва, если в
период обучения юноше исполнилось 18 лет, отсрочка распространяется на
студентов до полного окончания обучения и по достижении 20 летнего
возраста. Что, так же, дает возможность новобранцам закончить обучение и
получить диплом. Однако по окончании ССУЗа поступить в университет, с
дальнейшей отсрочкой не представляется возможным, таким образом, здесь
студенты могут получить отсрочку лишь однократно. Ранее ограничений,
применяемых к студентам колледжей, было больше.
Так, отсрочка до конца обучения распространялась на учащихся, которые
поступили в ССУЗ по окончании 9 классов школы, а юноши, поступившие
после 11 классов, имели возможность получить отсрочку лишь до достижения
двадцатилетнего возраста и вне зависимости от курса подлежали призыву.
Сейчас ситуация немного улучшилась и студентам колледжей вне зависимости
от того, по окончании какого класса они поступили в учебное заведение,
им предоставляется отсрочка до момента окончания учебы и по факту
достижения им 20ти летнего возраста.
Студенты аккредитованных ВУЗов имеют больше привилегий, нежели учащиеся
ССУЗов. Основное отличие в том, что студент дневного отделения института
или университета имеет право на вторичную отсрочку от армии, если
первый раз он подобными условиями воспользовался при окончании школы.
Юноши имеют право на армейскую отсрочку вне зависимости от их возраста
на момент предоставления повторной отсрочки до полного окончания
университета и получения диплома.
Наибольшее количество преимуществ у молодого научного состава ВУЗов. Так
студенты очной (дневной) формы обучения аспирантуры, ординатуры и
интернатуры имеют право на неоднократную отсрочку от призыва. Здесь не
имеет значения, какое количество отсрочек от армейского призыва было
использовано студентом.
Аспиранты (интерны и учащиеся ординатуры) получают отсрочку вне
зависимости от возраста и прочих ограничений на весь период обучения,
включая защиту диссертации. Однако срок защиты научной работы не должен
превышать 1го года с момента завершения учебы.
Таким образом, у аспирантов, интернов и студентов ординатур есть
возможность освободиться от службы в армии полностью в силу достижения
предельного призывного возраста – 28 лет. Так как право этой категории
учащихся на тройную отсрочку от армии и многолетний период обучения и
защиты диссертации, может потребовать около 10 лет с момента достижения
18ти летнего возраста призывника. Есть несколько важных аспектов,
которые необходимо учитывать при использовании права на отсрочку от
армии по учебе в высших учебных заведениях и при обучении в аспирантуре.
Так, период армейской отсрочки продлевается на основании: Перевода в
иное учебное заведение (отвечающее требованию государственной
аккредитации) при сохранении дневной формы обучения.
Перехода на обучение по другой специальности того же ВУЗа или иного
аккредитованного учебного заведения. При однократном оформлении
академического отпуска при условии, что период обучения увеличивается не
более, чем на один год. Нюансы процедуры оформления Существует масса
нюансов предоставления отсрочки от армии для будущих призывников,
планирующих продолжить учебу после школы. Так отсрочка может быть
предоставлена: Для аспирантов, интернов и учащихся ординатур –
максимальное количество раз всего три до момента окончания обучения и
защиты диссертации. Для студентов очного отделения аккредитованных ВУЗов
– дважды (если однократно студент воспользовался отсрочкой еще в школе,
до момента ее окончания).
Для студентов очного отделения ССУЗов – однократно до момента окончания
учебы если ранее отсрочки применены не были. Для школьников –
однократно, в случае если призывник не воспользовался возможностью
повторной отсрочки при поступлении в ВУЗ.
Отсрочка не предоставляется: Студентам не аккредитованных учебных
заведений Студентам вечерней, заочной и дистанционной форм обучения.
Студентам ССУЗов очной формы, в случае использования ими первичной
отсрочки в школе на период ее окончания. При получении 2го высшего
образования. Учащимся очного отделения, если дата их поступления в
магистратуру более одного года с момента получения степени бакалавра в
ВУЗе. Студентам ВУЗов и ССУЗов, отчисленных за неуспеваемость или по
другим основаниям по инициативе представителей учебного заведения.
Наши юридические услуги призывникам Петрозаводске и Карелии.
ПОМОЩЬ ЮРИСТА ПРИЗЫВНИКАМ ПЕТРОЗАВОДСКА И КАРЕЛИИ.
Как получить отсрочку от армии по учебе.
В России призыву на воинскую службу подлежат юноши, достигшие
совершеннолетия, то есть 18 лет, не имеющие противопоказаний по
состоянию здоровья, подтвержденное медицинским заключением. Многие
молодые люди после окончания школы, планируют продолжить свое
образование в средне-специальных и учебных заведениях высшего
профессионального образования, для них законом предусматривается ряд
привилегий в виде отсрочки от службы в российской армии на весь период
обучения.
Законодательная база Основной Закон, регулирующий порядок призыва,
прохождения военной службы и отсрочки от армии – Федеральный закон N
53-ФЗ от 28.03.1998 в редакции от 03 июля 2016 года
«О воинской обязанности и военной службе» с внесенными изменениями и
поправками.
Правила отсрочки от армейского призыва по учебе предусматриваются
статьей №24 пункта 2 указанного закона.
в 2017 году студенты ССУЗов (средне-специальных учебных заведений)
смогут продолжать учебу по очной форме до полного ее окончания и
получения диплома. Эта отсрочка распространяется на юношей, в случае
если они ранее не получали специального образования, а так же если срок
обучения не превышает среднего периода учебы в колледже или техникуме по
государственному стандарту или до достижения им 20 лет. Ранее студенты
ССУЗов подлежали призыву по единственному основанию – достижение 20
летнего возраста, вне зависимости от этапа обучения, так студента могли
призвать на службу в вооруженные силы за несколько дней до окончания
учебного заведения.
Сейчас у учащихся колледжей и техникумов есть чуть больше привилегий и
перед призывом у молодых людей есть возможность получить диплом. Кому и в
каких ситуациях может предоставляться отсрочка Государством
поддерживается стремление молодых людей, после окончание школы, получить
специальность. Таким образом существует несколько оснований
предоставления отсрочки от армии в связи с обучением. Учащиеся школ В
случае, если молодому человеку до момента окончания школы уже
исполнилось 18 лет, ему предоставляется возможность получить отсрочку от
призыва в армию до момента окончания школы.
Учащиеся подлежат очередному призыву в осеннюю призывную компанию,
которая начинается с 1 октября. Это дает дополнительную возможность
будущему новобранцу за это время поступить на очное отделение в
университет. Таким образом, повторная отсрочка возможна только при
условии поступления в ВУЗ, повторная отсрочка от призыва при поступлении
в колледж или другое средне-специальное учебное заведение, к сожалению,
не предоставляется.
Условия предоставления отсрочки от армии по учебе в 2017 году.
Будущие призывники на законных основаниях могут получить очередную
отсрочку от армии в случае, если выбранное учебное заведение и форма
обучения соответствуют следующим требованиям: Учебное заведение в
обязательном порядке должно иметь госаккредитацию. Форма обучения –
дневная или очная. Если срок освоения программы не превышает нормативный
срок учебы по государственному стандарту. Учащиеся ССУЗов (колледжей и
техникумов)
Студенты ССУЗов имеют возможность получить отсрочку от призыва, если в
период обучения юноше исполнилось 18 лет, отсрочка распространяется на
студентов до полного окончания обучения и по достижении 20 летнего
возраста. Что, так же, дает возможность новобранцам закончить обучение и
получить диплом. Однако по окончании ССУЗа поступить в университет, с
дальнейшей отсрочкой не представляется возможным, таким образом, здесь
студенты могут получить отсрочку лишь однократно. Ранее ограничений,
применяемых к студентам колледжей, было больше.
Так, отсрочка до конца обучения распространялась на учащихся, которые
поступили в ССУЗ по окончании 9 классов школы, а юноши, поступившие
после 11 классов, имели возможность получить отсрочку лишь до достижения
двадцатилетнего возраста и вне зависимости от курса подлежали призыву.
Сейчас ситуация немного улучшилась и студентам колледжей вне зависимости
от того, по окончании какого класса они поступили в учебное заведение,
им предоставляется отсрочка до момента окончания учебы и по факту
достижения им 20ти летнего возраста.
Студенты аккредитованных ВУЗов имеют больше привилегий, нежели учащиеся
ССУЗов. Основное отличие в том, что студент дневного отделения института
или университета имеет право на вторичную отсрочку от армии, если
первый раз он подобными условиями воспользовался при окончании школы.
Юноши имеют право на армейскую отсрочку вне зависимости от их возраста
на момент предоставления повторной отсрочки до полного окончания
университета и получения диплома.
Аспиранты, интерны, студенты ординатур Как получить отсрочку от армии по учебе.
Наибольшее количество преимуществ у молодого научного состава ВУЗов. Так
студенты очной (дневной) формы обучения аспирантуры, ординатуры и
интернатуры имеют право на неоднократную отсрочку от призыва. Здесь не
имеет значения, какое количество отсрочек от армейского призыва было
использовано студентом.
Аспиранты (интерны и учащиеся ординатуры) получают отсрочку вне
зависимости от возраста и прочих ограничений на весь период обучения,
включая защиту диссертации. Однако срок защиты научной работы не должен
превышать 1го года с момента завершения учебы.
Таким образом, у аспирантов, интернов и студентов ординатур есть
возможность освободиться от службы в армии полностью в силу достижения
предельного призывного возраста – 28 лет. Так как право этой категории
учащихся на тройную отсрочку от армии и многолетний период обучения и
защиты диссертации, может потребовать около 10 лет с момента достижения
18ти летнего возраста призывника. Есть несколько важных аспектов,
которые необходимо учитывать при использовании права на отсрочку от
армии по учебе в высших учебных заведениях и при обучении в аспирантуре.
Продление периода армейской отсрочки.
Так, период армейской отсрочки продлевается на основании: Перевода в
иное учебное заведение (отвечающее требованию государственной
аккредитации) при сохранении дневной формы обучения.
Перехода на обучение по другой специальности того же ВУЗа или иного
аккредитованного учебного заведения. При однократном оформлении
академического отпуска при условии, что период обучения увеличивается не
более, чем на один год. Нюансы процедуры оформления Существует масса
нюансов предоставления отсрочки от армии для будущих призывников,
планирующих продолжить учебу после школы. Так отсрочка может быть
предоставлена: Для аспирантов, интернов и учащихся ординатур –
максимальное количество раз всего три до момента окончания обучения и
защиты диссертации. Для студентов очного отделения аккредитованных ВУЗов
– дважды (если однократно студент воспользовался отсрочкой еще в школе,
до момента ее окончания).
Для студентов очного отделения ССУЗов – однократно до момента окончания
учебы если ранее отсрочки применены не были. Для школьников –
однократно, в случае если призывник не воспользовался возможностью
повторной отсрочки при поступлении в ВУЗ.
Когда отсрочка от армии не предоставляется
Отсрочка не предоставляется: Студентам не аккредитованных учебных
заведений Студентам вечерней, заочной и дистанционной форм обучения.
Студентам ССУЗов очной формы, в случае использования ими первичной
отсрочки в школе на период ее окончания. При получении 2го высшего
образования. Учащимся очного отделения, если дата их поступления в
магистратуру более одного года с момента получения степени бакалавра в
ВУЗе. Студентам ВУЗов и ССУЗов, отчисленных за неуспеваемость или по
другим основаниям по инициативе представителей учебного заведения.
Наши юридические услуги призывникам Петрозаводске и Карелии.
Телефон юриста по призывным спорам Петрозаводска 63-94-71, работаем с Петрозаводском и районами. Приём ведем в Петрозаводске, где находится наш офис.
пятница, 6 октября 2017 г.
Юрист Петрозаводска
Юрист Петрозаводска
СОСЕДИ РАЗРУШАЮТ СВОЮ ПОЛОВИНУ ДОМА, КАК БЫТЬ?
ВОПРОС
ЮРИСТУ ПЕТРОЗАВОДСКА : У меня такая проблема, частный дом в
Петрозаводске на двух хозяев. Соседская семья переехали жить в другую
область, а свою часть дома бросили без присмотра. С момента переезда
прошло уже около десяти лет и никаких вестей от них нет. Их часть дома
начинает рушиться и тянет за собой мою половину дома. Что я в праве
сделать чтобы спасти свое жилье? Как мне правильно поступить?
ОТВЕТ
ЮРИСТА ПЕТРОЗАВОДСКА : Добрый день! В таком случае Вам необходимо
обратиться в органы местного самоуправления (администрация
Петрозаводска) с требованием о принятии мер по устранению разрушения
Вашего дома.
В соответствии со ст 293 ГК РФ если собственник жилого
помещения использует его не по назначению, систематически нарушает права
и интересы соседей либо бесхозяйственно обращается с жильем, допуская
его разрушение, орган местного самоуправления может предупредить
собственника о необходимости устранить нарушения, а если они влекут
разрушение помещения - также назначить собственнику соразмерный срок для
ремонта помещения. Если собственник после предупреждения продолжает
нарушать права и интересы соседей или использовать жилое помещение не по
назначению либо без уважительных причин не произведет необходимый
ремонт, суд по иску органа местного самоуправления может принять решение
о продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой
собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на
исполнение судебного решения.
ВОПРОС
ЮРИСТУ ПЕТРОЗАВОДСКА : У меня такая проблема, частный дом в
Петрозаводске на двух хозяев. Соседская семья переехали жить в другую
область, а свою часть дома бросили без присмотра. С момента переезда
прошло уже около десяти лет и никаких вестей от них нет. Их часть дома
начинает рушиться и тянет за собой мою половину дома. Что я в праве
сделать чтобы спасти свое жилье? Как мне правильно поступить?
ОТВЕТ
ЮРИСТА ПЕТРОЗАВОДСКА : Добрый день! В таком случае Вам необходимо
обратиться в органы местного самоуправления (администрация
Петрозаводска) с требованием о принятии мер по устранению разрушения
Вашего дома.
В соответствии со ст 293 ГК РФ если собственник жилого
помещения использует его не по назначению, систематически нарушает права
и интересы соседей либо бесхозяйственно обращается с жильем, допуская
его разрушение, орган местного самоуправления может предупредить
собственника о необходимости устранить нарушения, а если они влекут
разрушение помещения - также назначить собственнику соразмерный срок для
ремонта помещения. Если собственник после предупреждения продолжает
нарушать права и интересы соседей или использовать жилое помещение не по
назначению либо без уважительных причин не произведет необходимый
ремонт, суд по иску органа местного самоуправления может принять решение
о продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой
собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на
исполнение судебного решения.
среда, 4 октября 2017 г.
Дело «Пробизнесбанка», или Как отсудить у банка проценты и неустойку — Daily
Дело «Пробизнесбанка», или Как отсудить у банка проценты и неустойку — Daily
В последнее время очень актуальна такая проблема, как
кредитные споры. Банки подают на заемщиков в суд и требуют огромные
проценты, неустойки и штрафы. Как с этим быть? Расскажем про интересный
случай.
кредитные споры. Банки подают на заемщиков в суд и требуют огромные
проценты, неустойки и штрафы. Как с этим быть? Расскажем про интересный
случай.
Марат Сергеевич Самсонов, компания «Юрист Петрозаводска»:
«К нам обратился гражданин Н., который стал ответчиком по
иску «Пробизнесбанка». С него хотели получить почти два миллиона
рублей, при том что этот банк стал банкротом и человек не мог платить по
кредиту, т. к. поменялись реквизиты счета, о чем банк не сообщил.
иску «Пробизнесбанка». С него хотели получить почти два миллиона
рублей, при том что этот банк стал банкротом и человек не мог платить по
кредиту, т. к. поменялись реквизиты счета, о чем банк не сообщил.
Я принял дело к производству, были написаны возражения,
было заявлено о несоразмерности штрафных санкций, по ст. 333 ГК РФ, о
просрочке кредитора, по ст. 406 ГК РФ, был заслушан свидетель, в итоге
дело я выиграл полностью. Из 2 000 000 рублей было взыскано только тело
кредита, с чем ответчик и не спорил, а проценты и штрафные санкции на 1
300 000 рублей были сняты. Суд установил, что имела место просрочка
кредитора. Наша позиция по делу полностью была признана судом, и это
позволило выиграть дело.
было заявлено о несоразмерности штрафных санкций, по ст. 333 ГК РФ, о
просрочке кредитора, по ст. 406 ГК РФ, был заслушан свидетель, в итоге
дело я выиграл полностью. Из 2 000 000 рублей было взыскано только тело
кредита, с чем ответчик и не спорил, а проценты и штрафные санкции на 1
300 000 рублей были сняты. Суд установил, что имела место просрочка
кредитора. Наша позиция по делу полностью была признана судом, и это
позволило выиграть дело.
Нами было заявлено о просрочке кредитора. А что это
такое? В соответствии со ст. 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим,
если он не совершил действий, до совершения которых должник не мог
исполнить своего обязательства. Таким образом, сам истец, ОАО АКБ
«Пробизнесбанк», не совершил действий, предусмотренных законом, до
совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.
«Пробизнесбанк» не сообщил моему клиенту свои новые реквизиты, а без них
ответчик платить по кредиту не мог. Это и есть просрочка кредитора
(банка).
такое? В соответствии со ст. 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим,
если он не совершил действий, до совершения которых должник не мог
исполнить своего обязательства. Таким образом, сам истец, ОАО АКБ
«Пробизнесбанк», не совершил действий, предусмотренных законом, до
совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.
«Пробизнесбанк» не сообщил моему клиенту свои новые реквизиты, а без них
ответчик платить по кредиту не мог. Это и есть просрочка кредитора
(банка).
Через какое-то время мне позвонили из московского журнала
«Вот это истории» и попросили согласия на публикацию статьи про это
судебное дело, я был не против. Статья вышла, и, учитывая тираж журнала —
270 000 экземпляров, много читателей узнали про то, как надо защищать
свои права в спорах с банками.
«Вот это истории» и попросили согласия на публикацию статьи про это
судебное дело, я был не против. Статья вышла, и, учитывая тираж журнала —
270 000 экземпляров, много читателей узнали про то, как надо защищать
свои права в спорах с банками.
вторник, 3 октября 2017 г.
Юрист Петрозаводска
Юрист Петрозаводска
ПРОБИЗНЕСБАНК ТРЕБУЕТ ДЕНЕГ? НАСТАИВАТЬ НА ЕГО ВИНЕ У НЕУПЛАТЕ! СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ЕСТЬ, НАДО ЕЕ УКРЕПЛЯТЬ!
Статья
актуальная, обращаются граждане, с которых Пробизнесбанк требует через
суд не только тело кредита, проценты, но и космические неустойки.
Я в суде занимаю четкую позицию : имеет место ПРОСРОЧКА КРЕДИТОРА (СТ. 406 ГК РФ), и так и надо себя вести с этим банком.
Там
верхушка управленцев наворовала денег себе, далее банк рухнул,
банкротство и теперь почему-то граждане, которые не могли платить,
так-как не было счета для оплаты (а старый при банкротстве закрывается),
.......ДОЛЖНЫ БАНКУ НЕРЕАЛЬНЫЕ НЕУСТОЙКИ.
КАКОВО, А?
ПРОБИЗНЕСБАНК ТРЕБУЕТ ДЕНЕГ? НАСТАИВАТЬ НА ЕГО ВИНЕ У НЕУПЛАТЕ! СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ЕСТЬ, НАДО ЕЕ УКРЕПЛЯТЬ!
Статья
актуальная, обращаются граждане, с которых Пробизнесбанк требует через
суд не только тело кредита, проценты, но и космические неустойки.
Я в суде занимаю четкую позицию : имеет место ПРОСРОЧКА КРЕДИТОРА (СТ. 406 ГК РФ), и так и надо себя вести с этим банком.
Там
верхушка управленцев наворовала денег себе, далее банк рухнул,
банкротство и теперь почему-то граждане, которые не могли платить,
так-как не было счета для оплаты (а старый при банкротстве закрывается),
.......ДОЛЖНЫ БАНКУ НЕРЕАЛЬНЫЕ НЕУСТОЙКИ.
КАКОВО, А?
Юрист Петрозаводска - обращение в петрозаводский суд с иском.
Юрист Петрозаводска
ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГА С НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ НАСЛЕДНИКОВ.
ВОПРОС : добрый
день, я родственник наследодателя. Заемщик умер в Петрозаводске .
Наследник-несовершеннолетний ребенок-вступил в наследство. В
наследственную массу , кроме ипотечной, входит еще одна квартира и
автомобиль. Прошу разъяснить, исходя из судебной практики последнего
времени, каковы шансы у банка по взысканию задолженности с
несовершеннолетнего наследника?
ОТВЕТ : Добрый день. Шансы такие
же, как если бы это был совершеннолетний с одной только той разницей,
что в суде от его имен будет выступать законный представитель. П. 1 ст.
1175 ГК РФ не устанавливает каких-либо ограничений и особенностей
ответственности несовершеннолетних наследников по долгам наследодателя:
«Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя
солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам
наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного
имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники ,
принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья
323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Постановлением
Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года "О судебной практике по
делам о наследовании" (пункт 14) также разъяснено, что в состав
наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия
наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том
числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам
наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно абз. 2
ст. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9
"О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника
не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору ,
наследник , принявший наследство, становится должником и несет
обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в
случае, если наследодателем был заключен кредитный договор , обязанности
по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате
процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395
ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем
по день открытия наследства, а после открытия наследства за
неисполнение денежного обязательства наследником , по смыслу п. 1 ст.
401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства
(приобретения выморочного имущества).
В соответствии со ст. 1175
ГК РФ наследники , принявшие наследство, отвечают по долгам
наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним
наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить
свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков
исковой давности, установленных для соответствующих требований. До
принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к
исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Согласно
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О
судебной практике по делам о наследовании" (п. 58, п. 59, п. 60) под
долгами наследодателя, по которым отвечают наследники , стоит понимать
все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства
обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ),
независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их
выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму
кредита , предоставленного наследодателю для личного, семейного,
домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской
деятельностью. Наследники , совершившие действия, свидетельствующие о
фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в
пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГА С НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ НАСЛЕДНИКОВ.
ВОПРОС : добрый
день, я родственник наследодателя. Заемщик умер в Петрозаводске .
Наследник-несовершеннолетний ребенок-вступил в наследство. В
наследственную массу , кроме ипотечной, входит еще одна квартира и
автомобиль. Прошу разъяснить, исходя из судебной практики последнего
времени, каковы шансы у банка по взысканию задолженности с
несовершеннолетнего наследника?
ОТВЕТ : Добрый день. Шансы такие
же, как если бы это был совершеннолетний с одной только той разницей,
что в суде от его имен будет выступать законный представитель. П. 1 ст.
1175 ГК РФ не устанавливает каких-либо ограничений и особенностей
ответственности несовершеннолетних наследников по долгам наследодателя:
«Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя
солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам
наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного
имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники ,
принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья
323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Постановлением
Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года "О судебной практике по
делам о наследовании" (пункт 14) также разъяснено, что в состав
наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия
наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том
числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам
наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно абз. 2
ст. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9
"О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника
не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору ,
наследник , принявший наследство, становится должником и несет
обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в
случае, если наследодателем был заключен кредитный договор , обязанности
по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате
процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395
ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем
по день открытия наследства, а после открытия наследства за
неисполнение денежного обязательства наследником , по смыслу п. 1 ст.
401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства
(приобретения выморочного имущества).
В соответствии со ст. 1175
ГК РФ наследники , принявшие наследство, отвечают по долгам
наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним
наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить
свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков
исковой давности, установленных для соответствующих требований. До
принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к
исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Согласно
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О
судебной практике по делам о наследовании" (п. 58, п. 59, п. 60) под
долгами наследодателя, по которым отвечают наследники , стоит понимать
все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства
обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ),
независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их
выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму
кредита , предоставленного наследодателю для личного, семейного,
домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской
деятельностью. Наследники , совершившие действия, свидетельствующие о
фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в
пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
четверг, 28 сентября 2017 г.
Судебная практика Петрозаводск, решения судов, определения судов, комментарии адвоката, Карелия.
Судебная практика Петрозаводск, решения судов, определения судов, комментарии адвоката, Карелия.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2009 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе: председательствующего судьи Мартеросьян И.О.
при секретаре Харламовой И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Топоровой Анны Петровны к Столяровой Нине Вячеславовне, действующей в
своих интересах о признании утратившей право пользования жилым
помещением, действующей в интересах несовершеннолетней Столяровой
Валентины Семеновны о признании не приобретшей право пользования жилым
помещением,
установил:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что она
является квартиросъемщиком квартиры, расположенной по адресу: г.
Петрозаводск, ул.Тепловозная, д. 12 , кв. 7. В указанной квартире
зарегистрированы: Столярова Нина Вячеславовна (дочь), Столярова
Валентина Семеновна (внучка), Топоров Вячеслав Павлович (муж),
Топорова Светлана Вячеславовна (дочь). Столярова Н.В. не проживает в
квартире более 20 лет, вышла замуж и выехала в 1989 году на другое место
жительства, вывезла вещи. Расходы по оплате коммунальных услуг не
несет, в квартире не проживает, прав на жилье не заявляет. Постоянно
проживает в квартире мужа по адресу: г. Петрозаводск, ул. Профсоюзов,
д. 7, кв. 34, фактически отказавшись от всех жилищных прав на квартиру.
Внучка Столярова В.С. в квартиру не вселялась, не проживала, только
зарегистрирована, с момента рождения проживает с родителями. Истица
просит признать ответчицу Столярову Н.В. утратившей право пользования
жилым помещением, а ее дочь Столярову В.И., 30 мая 1997 года рождения,
не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой,
расположенной по адресу: г. Петрозаводск, ул.Тепловозная, д. 7 «А», кв,
7. Также просит снять ответчиц с регистрационного учета по спорному
адресу,
Решение суда города Петрозаводска о признании утратившей жилищные
права, признании не приобретшей жилищные права, снятии с регистрации в
Петрозаводске, Карелии.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2009 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе: председательствующего судьи Мартеросьян И.О.
при секретаре Харламовой И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Топоровой Анны Петровны к Столяровой Нине Вячеславовне, действующей в
своих интересах о признании утратившей право пользования жилым
помещением, действующей в интересах несовершеннолетней Столяровой
Валентины Семеновны о признании не приобретшей право пользования жилым
помещением,
установил:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что она
является квартиросъемщиком квартиры, расположенной по адресу: г.
Петрозаводск, ул.Тепловозная, д. 12 , кв. 7. В указанной квартире
зарегистрированы: Столярова Нина Вячеславовна (дочь), Столярова
Валентина Семеновна (внучка), Топоров Вячеслав Павлович (муж),
Топорова Светлана Вячеславовна (дочь). Столярова Н.В. не проживает в
квартире более 20 лет, вышла замуж и выехала в 1989 году на другое место
жительства, вывезла вещи. Расходы по оплате коммунальных услуг не
несет, в квартире не проживает, прав на жилье не заявляет. Постоянно
проживает в квартире мужа по адресу: г. Петрозаводск, ул. Профсоюзов,
д. 7, кв. 34, фактически отказавшись от всех жилищных прав на квартиру.
Внучка Столярова В.С. в квартиру не вселялась, не проживала, только
зарегистрирована, с момента рождения проживает с родителями. Истица
просит признать ответчицу Столярову Н.В. утратившей право пользования
жилым помещением, а ее дочь Столярову В.И., 30 мая 1997 года рождения,
не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой,
расположенной по адресу: г. Петрозаводск, ул.Тепловозная, д. 7 «А», кв,
7. Также просит снять ответчиц с регистрационного учета по спорному
адресу,
Судебная практика Петрозаводск, решения судов, определения судов, комментарии адвоката, Карелия. - Адвокаты и юристы Петрозаводска
Судебная практика Петрозаводск, решения судов, определения судов, комментарии адвоката, Карелия. - Адвокаты и юристы Петрозаводска
Судебная практика. Решения судов и комментарии по делу.
Судебная практика. Решения судов и комментарии по делу.
ВНИМАНИЕ :
не вся судебная практика соответствует той, которая имеет место на
текущий момент, в частности, по ОСАГО теперь иные реалии. Решения мы
приводим на момент времени 12-15 года. Задача данного раздела сайта -
примерно познакомить читателя с тем, как выглядит судебное решение, о
чем там пишется, на что ссылается суд, что такое мотивировочная,
вводная, резулятивная части решения, что обычно в решении есть, и все
такое прочее. Подготовливать свою позицию для обращения в суд на основе
изучения данных решений можно лишь отчасти, скорее их (решения) можно
принимать во внимание и изучать, а строить позицию следует заранее
проконсультировавшись с юристом по данному вопросу.
четверг, 7 сентября 2017 г.
Юрист Петрозаводска
Юрист Петрозаводска
ОБЯЗАНА ЛИ ПРОДАВЩИЦА НАРЕЗАТЬ СЫР, МАСЛО, КОЛБАСУ НА МЕЛКИЕ КУСКИ ЕСЛИ БОЛЬШОЙ ВАМ НЕ НУЖЕН.
Пришел
давеча в магазин покупать кое-чего и попросил отрезать мне масла от
большого куска т.к. большой мне не нужен. Продавщица сначала отказалась,
типа мы не режем, потом у нее не оказалось ножа.
Я пришел домой, негодуя, и вопрос немного изучил.
Полагаю, что продавщица обязана нарезать вам товар, ссылаться тут можно на :
Постановление
Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 (ред. от 23.12.2016) "Об
утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров
длительного пользования, на которые не распространяется требование
покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или
замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров
надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный
товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или
комплектации"
пункт 37. По просьбе покупателя гастрономические товары могут быть проданы ему в нарезанном виде.
Прямого
указания в законе я не нашел, но совокупность норма права - Закон РФ "О
защите прав потребителей", Постановление Правительства РФ от 19.01.1998
N 55 (ред. от 23.12.2016) "Об утверждении Правил продажи отдельных
видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не
распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении
ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня
непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату
или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита,
фасона, расцветки или комплектации" -
указывает, что товар на развес, или на отрез (ткани) - должны отрезать по вашему требованию.
----------------------------------------------------------------------------------------
ПРАКТИКА
ПО ДЕЛУ : Тюменец обратился в Роспотребнадзор с просьбой разобраться в
ситуации, которая произошла с ним накануне в одном из магазинов. Дело в
том, что горожанину отказали продавать ткань в нужном ему количестве. По
словам потребителя, ему было необходимо приобрести всего восемь
сантиметров ткани, однако продавец заявил, что минимальная длина полотна
- 20 сантиметров. В отношении юридического лица проведена проверка, в
ходе которой выявлены нарушения законодательства в области защиты прав
потребителей. В результате – в отношении юридического лица составлен
протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 14.8 КоАП РФ
«Включение в договор условий, ущемляющих права потребителя,
установленные законодательством о защите прав потребителей» и выдано
предписание об устранении выявленных нарушений.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
К СТАТИ : Продавцы иногда могут сказать : "А как мы потом продадим маленький кусочек, его будет не продать"
Ответ
прост и очевиден : 1.) это НЕ проблема покупателя 2.) и второе :
торговля это коммерческая деятельность, которая осуществляется на свой
страх и риск в том числе с риском убытков.
ОБЯЗАНА ЛИ ПРОДАВЩИЦА НАРЕЗАТЬ СЫР, МАСЛО, КОЛБАСУ НА МЕЛКИЕ КУСКИ ЕСЛИ БОЛЬШОЙ ВАМ НЕ НУЖЕН.
Пришел
давеча в магазин покупать кое-чего и попросил отрезать мне масла от
большого куска т.к. большой мне не нужен. Продавщица сначала отказалась,
типа мы не режем, потом у нее не оказалось ножа.
Я пришел домой, негодуя, и вопрос немного изучил.
Полагаю, что продавщица обязана нарезать вам товар, ссылаться тут можно на :
Постановление
Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 (ред. от 23.12.2016) "Об
утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров
длительного пользования, на которые не распространяется требование
покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или
замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров
надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный
товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или
комплектации"
пункт 37. По просьбе покупателя гастрономические товары могут быть проданы ему в нарезанном виде.
Прямого
указания в законе я не нашел, но совокупность норма права - Закон РФ "О
защите прав потребителей", Постановление Правительства РФ от 19.01.1998
N 55 (ред. от 23.12.2016) "Об утверждении Правил продажи отдельных
видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не
распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении
ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня
непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату
или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита,
фасона, расцветки или комплектации" -
указывает, что товар на развес, или на отрез (ткани) - должны отрезать по вашему требованию.
----------------------------------------------------------------------------------------
ПРАКТИКА
ПО ДЕЛУ : Тюменец обратился в Роспотребнадзор с просьбой разобраться в
ситуации, которая произошла с ним накануне в одном из магазинов. Дело в
том, что горожанину отказали продавать ткань в нужном ему количестве. По
словам потребителя, ему было необходимо приобрести всего восемь
сантиметров ткани, однако продавец заявил, что минимальная длина полотна
- 20 сантиметров. В отношении юридического лица проведена проверка, в
ходе которой выявлены нарушения законодательства в области защиты прав
потребителей. В результате – в отношении юридического лица составлен
протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 14.8 КоАП РФ
«Включение в договор условий, ущемляющих права потребителя,
установленные законодательством о защите прав потребителей» и выдано
предписание об устранении выявленных нарушений.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
К СТАТИ : Продавцы иногда могут сказать : "А как мы потом продадим маленький кусочек, его будет не продать"
Ответ
прост и очевиден : 1.) это НЕ проблема покупателя 2.) и второе :
торговля это коммерческая деятельность, которая осуществляется на свой
страх и риск в том числе с риском убытков.
вторник, 29 августа 2017 г.
Юрист Петрозаводска
Юрист Петрозаводска
ВЫДЕРЖКИ ИЗ УГОЛОВНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОГО КОДЕКСА ПО ПОВОДУ ДЕЛ ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ
1.) КТО МОЖЕТ БЫТЬ ЗАЩИТНИКОМ ПО ТАКИМ ДЕЛАМ
2.) ЧТО СИЕ ЕСТЬ ТАКОЕ?
3.) КАК ВОЗБУЖДАЮТСЯ ДЕЛА Ч.О.
УПК РФ, Статья 49. Защитник
Ко
мне обратились граждане, что на человека подали в полицию заявление о
побоях, под угрозой его карьера, просят помочь. Я принял дело к
производству, ну и накидал себе тезисного моменты из УПК РФ по делам
данной категории, я так иногда делаю, в том числе и для ознакомления
клиента. Ну и, как это часто бывает, граждане со стороны потерпевшей,
заявление забрали, т.к. примирились. Ну и прекрасно)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых
и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.
ВЫДЕРЖКИ ИЗ УГОЛОВНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОГО КОДЕКСА ПО ПОВОДУ ДЕЛ ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ
1.) КТО МОЖЕТ БЫТЬ ЗАЩИТНИКОМ ПО ТАКИМ ДЕЛАМ
2.) ЧТО СИЕ ЕСТЬ ТАКОЕ?
3.) КАК ВОЗБУЖДАЮТСЯ ДЕЛА Ч.О.
УПК РФ, Статья 49. Защитник
Ко
мне обратились граждане, что на человека подали в полицию заявление о
побоях, под угрозой его карьера, просят помочь. Я принял дело к
производству, ну и накидал себе тезисного моменты из УПК РФ по делам
данной категории, я так иногда делаю, в том числе и для ознакомления
клиента. Ну и, как это часто бывает, граждане со стороны потерпевшей,
заявление забрали, т.к. примирились. Ну и прекрасно)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых
и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.
четверг, 24 августа 2017 г.
Юрист Петрозаводска
Юрист Петрозаводска
СУДЕБНОЕ ДЕЛО ПО РАЗДЕЛУ КВАРТИРЫ, КУПЛЕННОЙ В БРАКЕ, НО НА СБЕРЕЖЕНИЯ, НАКОПЛЕННЫЕ ДО БРАКА.
У
нас завершился интересный суд по разделу совместно нажитой квартиры.
Ситуация не такая уж редкая. Смысл там в том, что квартира куплена в
браке, но на 90 процентов на деньги мужа до брака, плюс кредит.
Очевидно, что делить ее 50 на 50, как обычно делится имущество в браке -
не справедливо. Было заявлено о признании права собственности на
квартиру за мужем, что и было реализовано в форме мирового соглашения.
При этом жене муж возвращает половину кредитных платежей.
Бывают
ситуации, когда квартира куплена также на добрачные деньги, но в другом
соотношении. Например половина денег накоплена супругом до брака. Тогда
можно, как вариант, при разделе имущества, определять доли супругов в
праве собственности на квартиру, но не пополам, а в другой пропорции.
СУДЕБНОЕ ДЕЛО ПО РАЗДЕЛУ КВАРТИРЫ, КУПЛЕННОЙ В БРАКЕ, НО НА СБЕРЕЖЕНИЯ, НАКОПЛЕННЫЕ ДО БРАКА.
У
нас завершился интересный суд по разделу совместно нажитой квартиры.
Ситуация не такая уж редкая. Смысл там в том, что квартира куплена в
браке, но на 90 процентов на деньги мужа до брака, плюс кредит.
Очевидно, что делить ее 50 на 50, как обычно делится имущество в браке -
не справедливо. Было заявлено о признании права собственности на
квартиру за мужем, что и было реализовано в форме мирового соглашения.
При этом жене муж возвращает половину кредитных платежей.
Бывают
ситуации, когда квартира куплена также на добрачные деньги, но в другом
соотношении. Например половина денег накоплена супругом до брака. Тогда
можно, как вариант, при разделе имущества, определять доли супругов в
праве собственности на квартиру, но не пополам, а в другой пропорции.
воскресенье, 20 августа 2017 г.
Юрист Петрозаводска
Юрист Петрозаводска
АДВОКАТ ПО СЕМЕЙНЫМ СПОРАМ В ПЕТРОЗАВОДСКЕ.
Семейные споры в
Петрозаводске делятся на несколько основных групп. Это в первую очередь
вопросы развода и раздела имущества и во вторую очередь это вопросы
связанные с проживанием, воспитанием, общением с детьми, проблемами
отцовства итак далее.
Адвокат по семейным спорам Петрозаводска
принимает непосредственное участие в семейных судах и помогает в решении
указанных проблем.
Семейный юрист и адвокат Петрозаводска часто
выступает неким посредником между спорящими сторонами, которые без
помощи со стороны не смогли бы прийти к какому-то согласию.
Адвокат
по семейным проблемам в Петрозаводске это не только советник и помощник в
разрешении семейных споров в Петрозаводске, но и консультант по
вопросам связанным с семейными спорами, но из смежных отраслей права,
например жилищного или гражданского права.
Очевидно, что адвокат по
семейным конфликтам часто решает и вопросы права на жилье, вселения и
выселения граждан, признания утратившим жилищные права, или, например
раздела квартиры как жилья. Все это уже относится как к жилищному, так и
гражданскому праву. Эти отрасли права пересекаются и регулируют смежные
стороны правоотношений.
Адвокат по семейным спорам Петрозаводска
помогает как урегулировать семейные споры, так и избегать их в будущем,
либо, на стадии возникновения того или иного конфликта, он помогает
петрозаводчанам и жителям Карелии из регионов Карелии, заранее
предвидеть проблему и подготовиться к возможным противодействиям со
стороны кого бы то ни было.
Часто бывает так, что на прием приходи
гражданин с одним вопросам, но в ходе консультации, Адвокат по семейным
вопросам Петрозаводска раскроет человеку глаза на другие актуальные
проблемы и заранее подготовит его к возможным сложностям правового
характера в той или иной ситуации.
Мы считаем, что именно подготовка
на будущее, разработка той или иной стратегии ведения дела, является
важнейшей составляющей правильной юридической оценки и проработки того
или иного семейного или жилищного дела в Петрозаводске.
Адвокат по семейным спорам Петрозаводска всегда сможет помочь в разрешении кризиса на стадии его возникновения или уже в суде.
АДВОКАТ (ЮРИСТ) ПО СЕМЕЙНЫМ СПОРАМ В ПЕТРОЗАВОДСКЕ. Т. 63-94-71
АДВОКАТ ПО СЕМЕЙНЫМ СПОРАМ В ПЕТРОЗАВОДСКЕ.
Семейные споры в
Петрозаводске делятся на несколько основных групп. Это в первую очередь
вопросы развода и раздела имущества и во вторую очередь это вопросы
связанные с проживанием, воспитанием, общением с детьми, проблемами
отцовства итак далее.
Адвокат по семейным спорам Петрозаводска
принимает непосредственное участие в семейных судах и помогает в решении
указанных проблем.
Семейный юрист и адвокат Петрозаводска часто
выступает неким посредником между спорящими сторонами, которые без
помощи со стороны не смогли бы прийти к какому-то согласию.
Адвокат
по семейным проблемам в Петрозаводске это не только советник и помощник в
разрешении семейных споров в Петрозаводске, но и консультант по
вопросам связанным с семейными спорами, но из смежных отраслей права,
например жилищного или гражданского права.
Очевидно, что адвокат по
семейным конфликтам часто решает и вопросы права на жилье, вселения и
выселения граждан, признания утратившим жилищные права, или, например
раздела квартиры как жилья. Все это уже относится как к жилищному, так и
гражданскому праву. Эти отрасли права пересекаются и регулируют смежные
стороны правоотношений.
Адвокат по семейным спорам Петрозаводска
помогает как урегулировать семейные споры, так и избегать их в будущем,
либо, на стадии возникновения того или иного конфликта, он помогает
петрозаводчанам и жителям Карелии из регионов Карелии, заранее
предвидеть проблему и подготовиться к возможным противодействиям со
стороны кого бы то ни было.
Часто бывает так, что на прием приходи
гражданин с одним вопросам, но в ходе консультации, Адвокат по семейным
вопросам Петрозаводска раскроет человеку глаза на другие актуальные
проблемы и заранее подготовит его к возможным сложностям правового
характера в той или иной ситуации.
Мы считаем, что именно подготовка
на будущее, разработка той или иной стратегии ведения дела, является
важнейшей составляющей правильной юридической оценки и проработки того
или иного семейного или жилищного дела в Петрозаводске.
Адвокат по семейным спорам Петрозаводска всегда сможет помочь в разрешении кризиса на стадии его возникновения или уже в суде.
АДВОКАТ (ЮРИСТ) ПО СЕМЕЙНЫМ СПОРАМ В ПЕТРОЗАВОДСКЕ. Т. 63-94-71
среда, 9 августа 2017 г.
Юрист Петрозаводска
Юрист Петрозаводска
СНОВА К ВОПРОСУ ВЕТХОГО И АВАРИЙНОГО ДОМА.
ВОПРОС : у нас
деревянный дом на 6 квартир, построен в 1913 году, находится в
Петрозаводске и его состояние плачевное, он рассыпается, фундамент
частично разрушен, всюду дыры, плесень, но администрация не хочет
признавать его аварийным, как же быть? Обращаться в суд? В прокуратуру?
Дмитрий В. Петрозаводск.
ОТВЕТ ЮРИСТА ПЕТРОЗАВОДСКА: Когда
муниципальная власть не желает признавать ваш дом аварийным, следует
установить этот факт путем экспертного заключения и далее выставить в
адрес муниципального образования требование о признании дома аварийным и
расселении.
Если власти не идут навстречу, то надо подавать в суд.
Власти могут не желать заниматься этим вопросом, такие случаи известны
по разным причинам. Но это есть нарушение ваших прав, это надо пресекать
на корню. Тем более, что средства из федерального бюджета в районы
поступают именно под эту программу.
Звоните 63-94-71 и мы
поможем вам в проведении экспертизы и дальнейшей работе по признанию
дома в Петрозаводске и районах Карелии аварийным и расселению его с
предоставлением нового жилья.
СНОВА К ВОПРОСУ ВЕТХОГО И АВАРИЙНОГО ДОМА.
ВОПРОС : у нас
деревянный дом на 6 квартир, построен в 1913 году, находится в
Петрозаводске и его состояние плачевное, он рассыпается, фундамент
частично разрушен, всюду дыры, плесень, но администрация не хочет
признавать его аварийным, как же быть? Обращаться в суд? В прокуратуру?
Дмитрий В. Петрозаводск.
ОТВЕТ ЮРИСТА ПЕТРОЗАВОДСКА: Когда
муниципальная власть не желает признавать ваш дом аварийным, следует
установить этот факт путем экспертного заключения и далее выставить в
адрес муниципального образования требование о признании дома аварийным и
расселении.
Если власти не идут навстречу, то надо подавать в суд.
Власти могут не желать заниматься этим вопросом, такие случаи известны
по разным причинам. Но это есть нарушение ваших прав, это надо пресекать
на корню. Тем более, что средства из федерального бюджета в районы
поступают именно под эту программу.
Звоните 63-94-71 и мы
поможем вам в проведении экспертизы и дальнейшей работе по признанию
дома в Петрозаводске и районах Карелии аварийным и расселению его с
предоставлением нового жилья.
понедельник, 24 июля 2017 г.
Юрист Петрозаводска
Юрист Петрозаводска
ПЯТЬ ПРИЧИН ПО КОТОРЫМ РЕБЕНКА ПРИ РАЗВОДЕ МОГУТ ОСТАВИТЬ ОТЦУ.
Развод
семейной пары в Петрозаводске при наличии несовершеннолетних детей
всегда затрагивает довольно болезненный вопрос – с кем останутся жить их
дети. Причем решается он только через ПЕТРОЗАВОДСКИЙ суд, и если между
родителями не заключено мировое соглашение, именно решение по этому
вопросу судьи становится основой для определения последующего места
проживания ребенка.
НО ВОТ ВОПРОС : Равные права родителей на детей – правда или миф?
Статья
54 Семейного кодекса РФ гласит, что каждый ребенок имеет право жить и
воспитываться в семье. Но при разводе он должен остаться проживать с
одним из родителей.
Если между супругами не заключено мировое
соглашение по поводу «дележки» детей, то их спор разрешается
Петрозаводским городским судом, исходя из интересов несовершеннолетних и
с учетом их мнения.
При вынесении решения учитывается:
возраст ребенка;
его привязанность к каждому из родителей, братьям и сестрам, и отношения с
ПЯТЬ ПРИЧИН ПО КОТОРЫМ РЕБЕНКА ПРИ РАЗВОДЕ МОГУТ ОСТАВИТЬ ОТЦУ.
Развод
семейной пары в Петрозаводске при наличии несовершеннолетних детей
всегда затрагивает довольно болезненный вопрос – с кем останутся жить их
дети. Причем решается он только через ПЕТРОЗАВОДСКИЙ суд, и если между
родителями не заключено мировое соглашение, именно решение по этому
вопросу судьи становится основой для определения последующего места
проживания ребенка.
НО ВОТ ВОПРОС : Равные права родителей на детей – правда или миф?
Статья
54 Семейного кодекса РФ гласит, что каждый ребенок имеет право жить и
воспитываться в семье. Но при разводе он должен остаться проживать с
одним из родителей.
Если между супругами не заключено мировое
соглашение по поводу «дележки» детей, то их спор разрешается
Петрозаводским городским судом, исходя из интересов несовершеннолетних и
с учетом их мнения.
При вынесении решения учитывается:
возраст ребенка;
его привязанность к каждому из родителей, братьям и сестрам, и отношения с
понедельник, 10 июля 2017 г.
Юрист Петрозаводска
Юрист Петрозаводска
ПЕРЕОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ В ВОЕНКОМАТЕ.
ВОПРОС : Здравствуйте, у
меня такой вопрос. У меня в военном билете стоит статья эпилепсия.
Категория "В". Скажите можно ли как-то снять эту статью или поменять на
другую?
ОТВЕТ : ДОБРЫЙ ДЕНЬ, это возможно. Согласно пункту 84
Положения о военно-врачебной экспертизе, граждане, ранее признанные
ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, могут быть
освидетельствованны повторно, в случае, если в результате их
обследования в медицинских организациях ранее установленный им диагноз
заболевания изменен (пересмотрен) или они признаны здоровыми.
Организация освидетельствования граждан, признанных ограниченно годными к
военной службе, возлагается на военные комиссариаты субъектов
Российской Федерации и отделы военных комиссариатов. При необходимости
граждане для уточнения диагноза заболевания могут быть направлены
отделами военных комиссариатов в медицинские организации государственной
и муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных
или стационарных условиях.
ПЕРЕОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ В ВОЕНКОМАТЕ.
ВОПРОС : Здравствуйте, у
меня такой вопрос. У меня в военном билете стоит статья эпилепсия.
Категория "В". Скажите можно ли как-то снять эту статью или поменять на
другую?
ОТВЕТ : ДОБРЫЙ ДЕНЬ, это возможно. Согласно пункту 84
Положения о военно-врачебной экспертизе, граждане, ранее признанные
ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, могут быть
освидетельствованны повторно, в случае, если в результате их
обследования в медицинских организациях ранее установленный им диагноз
заболевания изменен (пересмотрен) или они признаны здоровыми.
Организация освидетельствования граждан, признанных ограниченно годными к
военной службе, возлагается на военные комиссариаты субъектов
Российской Федерации и отделы военных комиссариатов. При необходимости
граждане для уточнения диагноза заболевания могут быть направлены
отделами военных комиссариатов в медицинские организации государственной
и муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных
или стационарных условиях.
вторник, 27 июня 2017 г.
Cудебное дело петрозаводского юриста о защите интересов гражданина против «Пробизнесбанка» по кредиту.
Cудебное дело петрозаводского юриста о защите интересов гражданина против «Пробизнесбанка» по кредиту.
В последнее время очень актуальна такая проблема, как кредитные споры. Банки подают на заемщиков в суд и требуют
огромные проценты, неустойки и штрафы. Как с этим быть?
Что можно отсудить у банка в Петрозаводском суде. У банка, в ходе суда, часто можно отсудить те огромные пени и
штрафы, которые он насчитал, если на вас банк подал в суд. Часто банки считают договорные неустойки и у них
получается космическая сумма, равная самому телу кредита или даже его превышающая. Так вот, надо требовать, чтобы
эти пени уменьшались судом до разумных пределов, по ст. 333 ГК РФ, по инициативе ответчика, и об этом надо заявить
на суде, выступая как ответчик по делу. Именно это делаем мы, юристы Петрозаводска по кредитным спорам.
Далее, можно спорить с незаконными комиссиями, страховками и иными платежами, которые или были навязаны вам банком
или же не были оговорены в договоре, но в последствии были списаны. Все это индивидуально и зависит от конкретного
договора кредитования и конкретного банка.
Далее могут иметь место погрешности в расчетах, подсчетах и всей той математике, которая неизменно имеет место быть
в кредитных спорах. Ну, тут уж надо сесть с калькулятором и понять прав ли банк или же он ошибается в цифрах.
Далее, в кредитном договоре может быть предусмотрен порядок списания средств, не соответствующий закону, например
сначала списываются проценты, потом пени, а только потом сам основной долг, что не соответствует требованиям
закона.
Далее иногда могут иметь место пропуски сроков исковой давности, который равен 3 годам. В нашей практике такие
случаи имели место.
Все это надо иметь в виду и внимательно смотреть что к вам предъявляет банк и нет ли тут нарушения закона и ваших
прав. В случае несогласия с требованиями банка следует заявлять в суде возражения, отстаивать свою позицию и,
конечно же, надо обратиться к юристу по кредитным спорам. Мы этим занимаемся всегда готовы помочь в вашем деле.
ДЕЛО ПРОБИЗНЕСБАНКА И СТАТЬЯ В ФЕДЕРАЛЬНОМ ЖУРНАЛЕ.
Юристы по кредитным спорам в Петрозаводске сталкиваются также с просрочкой кредитора, как например в суде с
Пробизнесбанком. По этому делу имеется решение суда, и о нем писала даже центральная пресса, федеральный журнал,
так-как случай весьма интересный и знаковый.
Ко мне обратился гражданин Н., который стал ответчиком по иску Пробизнесбанка. С гражданина хотели получить почти
два миллиона рублей, при том, что этот банк стал банкротом и человек не мог платить по кредиту, т.к. поменялись
реквизиты счета, о чем банк не сообщил.
Я принял дело к производству, были написаны возражения, было заявлено о несоразмерности штрафных санкций, по ст.
333 ГК РФ, о просрочке кредитора, по ст. 406 ГК РФ, был заслушан свидетель, в итоге дело я выиграл полностью. Из
2000000 рублей было взыскано только тело кредита, с чем ответчик и не спорил, а проценты и штрафные санкции на
миллион триста были сняты. Суд установил, что имела место просрочка кредитора. Наша позиция по делу полностью была
признана судом и это позволило выиграть дело.
Немного истории : 07 августа 2012 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Н. был заключен кредитный договор о
предоставлении кредита в сумме 850000 руб. сроком на 120 месяцев. С момента оформления кредитного договора, Н.
надлежащим образом исполнял свои обязательства, вносил оплату по кредиту по месту жительства в г. Медвежьегорск.
Далее случилось банкротство «Пробизнесбанка» : приказом Центрального Банка РФ от 12.08.2015 у ОАО АКБ
«Пробизнесбанк» была отозвана лицензия. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 «Пробизнесбанк» признан
несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего
возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Как-то раз, прибыв для внесения очередного платежа в сентябре 2015 года, мой клиент установил, что отделение банка
закрылось, какая-либо информация о порядке оплаты отсутствовала. В дальнейшем по почте или иным образом Н. не
уведомлялся о новых реквизитах, по которым можно было вносить платежи, попытки внести деньги по имеющимся в
договоре реквизитам через другие банки, оказались безрезультатными. Соответствующие обстоятельства подтвердила
также свидетель Иванова Е.Г., являющаяся супругой истца, указавшая, что ими (с ответчиком) принимались попытки
уточнить, каким образом исполнять свои обязательства далее, но на этот вопрос не могли ответить даже сотрудники
банка в г.Медвежьегорске, которые ранее работали в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», последние сообщили, что необходимо
ожидать письменного уведомления. Другие банки не принимали платежи по кредитам истца, так как платежи возвращались.
А случилось то, что у банка изменились реквизиты счета, и старые стали не актуальными, по ним уже было не
заплатить.
В силу Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан использовать в ходе конкурсного
производства только один корреспондентский счет кредитной организации, признанной банкротом, для денежных средств в
валюте Российской Федерации - основной счет кредитной организации, открываемый в Банке России.
С момента введения процедуры банкротства Банка, реквизиты счета истца изменились, однако ответчика об этом никто
не уведомил.
Нами было заявлено о просрочке кредитора. Что это такое? В соответствии со ст. 406 ГК РФ кредитор считается
просрочившим, если он не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо
вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего
обязательства. Таким образом, сам истец, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не совершил действий, предусмотренных законом, до
совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. «Пробизнесбанк» не сообщил моему клиенту свои
реквизиты, а без них ответчик платить по кредиту не мог. Это и есть просрочка кредитора (банка).
Суд отмечает в решении, что ответчик не менял номер телефона с момента оформления кредитного договора, иными
способами (телефонный звонок, смс-информирование и др.) ответчик не уведомлялся о порядке исполнения обязательств
по договору, а при отсутствии новых реквизитов Иванов А.Ю. не мог внести очередной платеж по кредиту. При этом у
ответчика не было обязанности самостоятельно изучать информацию в интернете, так как это договором не
предусмотрено. Ссылки истца на общедоступность информации о признании ОАО АКБ «Пробизнесбанк» банкротом не
освобождают последнего от обязанности предоставить своему должнику достоверные сведения о порядке исполнения
обязательств по договору.
Данные обстоятельства, с учетом положений п.З ст. 406 ГК РФ свидетельствуют о том, что Н. не обязан платить
проценты за время просрочки кредитора, а именно просроченные проценты.
Суд в решении отмечает, что кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за
неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Судом установлено, что вина заемщика в неисполнении своих
обязательств отсутствует, выплата неустойки предполагает виновное неисполнение обязательств должником. С учетом
изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы штрафных санкций не обоснованы и не подлежат
удовлетворению.
Таким образом, с моего клиента, Н. подлежала взысканию задолженность по кредитному договору, примерно 800 000 р. А
вот в остальной части - процентах и неустойке суд банку отказал.
Мы отсудили у банка примерно 1 300 000 р.
Через какое-то время, мне позвонили из Московского журнала "Вот это истории" и попросили согласия на публикацию
статьи про это судебное дело. Я дал нужные им комментарии и статья вышла в журнале. Учитывая тираж журнала - 270
000 экз., считаю, что много народа узнало про это дело и теперь будут активнее спорить с банками по кредитным
спорам и защищать свои права. Статью в журнале считаю весьма полезной.
В завершении статьи хотелось бы порекомендовать гражданам смело защищать своим права в кредитных спорах,
пользоваться правами потребителя, заявлять, если это нужно, встречные иски к банкам.
Звоните нам и мы с радостью поможем вам в вашем споре с банком!
Марат Самсонов, ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА, ТЕЛЕФОН 63-94-71
www.petrozavodsklaw.ru
В последнее время очень актуальна такая проблема, как кредитные споры. Банки подают на заемщиков в суд и требуют
огромные проценты, неустойки и штрафы. Как с этим быть?
Что можно отсудить у банка в Петрозаводском суде. У банка, в ходе суда, часто можно отсудить те огромные пени и
штрафы, которые он насчитал, если на вас банк подал в суд. Часто банки считают договорные неустойки и у них
получается космическая сумма, равная самому телу кредита или даже его превышающая. Так вот, надо требовать, чтобы
эти пени уменьшались судом до разумных пределов, по ст. 333 ГК РФ, по инициативе ответчика, и об этом надо заявить
на суде, выступая как ответчик по делу. Именно это делаем мы, юристы Петрозаводска по кредитным спорам.
Далее, можно спорить с незаконными комиссиями, страховками и иными платежами, которые или были навязаны вам банком
или же не были оговорены в договоре, но в последствии были списаны. Все это индивидуально и зависит от конкретного
договора кредитования и конкретного банка.
Далее могут иметь место погрешности в расчетах, подсчетах и всей той математике, которая неизменно имеет место быть
в кредитных спорах. Ну, тут уж надо сесть с калькулятором и понять прав ли банк или же он ошибается в цифрах.
Далее, в кредитном договоре может быть предусмотрен порядок списания средств, не соответствующий закону, например
сначала списываются проценты, потом пени, а только потом сам основной долг, что не соответствует требованиям
закона.
Далее иногда могут иметь место пропуски сроков исковой давности, который равен 3 годам. В нашей практике такие
случаи имели место.
Все это надо иметь в виду и внимательно смотреть что к вам предъявляет банк и нет ли тут нарушения закона и ваших
прав. В случае несогласия с требованиями банка следует заявлять в суде возражения, отстаивать свою позицию и,
конечно же, надо обратиться к юристу по кредитным спорам. Мы этим занимаемся всегда готовы помочь в вашем деле.
ДЕЛО ПРОБИЗНЕСБАНКА И СТАТЬЯ В ФЕДЕРАЛЬНОМ ЖУРНАЛЕ.
Юристы по кредитным спорам в Петрозаводске сталкиваются также с просрочкой кредитора, как например в суде с
Пробизнесбанком. По этому делу имеется решение суда, и о нем писала даже центральная пресса, федеральный журнал,
так-как случай весьма интересный и знаковый.
Ко мне обратился гражданин Н., который стал ответчиком по иску Пробизнесбанка. С гражданина хотели получить почти
два миллиона рублей, при том, что этот банк стал банкротом и человек не мог платить по кредиту, т.к. поменялись
реквизиты счета, о чем банк не сообщил.
Я принял дело к производству, были написаны возражения, было заявлено о несоразмерности штрафных санкций, по ст.
333 ГК РФ, о просрочке кредитора, по ст. 406 ГК РФ, был заслушан свидетель, в итоге дело я выиграл полностью. Из
2000000 рублей было взыскано только тело кредита, с чем ответчик и не спорил, а проценты и штрафные санкции на
миллион триста были сняты. Суд установил, что имела место просрочка кредитора. Наша позиция по делу полностью была
признана судом и это позволило выиграть дело.
Немного истории : 07 августа 2012 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Н. был заключен кредитный договор о
предоставлении кредита в сумме 850000 руб. сроком на 120 месяцев. С момента оформления кредитного договора, Н.
надлежащим образом исполнял свои обязательства, вносил оплату по кредиту по месту жительства в г. Медвежьегорск.
Далее случилось банкротство «Пробизнесбанка» : приказом Центрального Банка РФ от 12.08.2015 у ОАО АКБ
«Пробизнесбанк» была отозвана лицензия. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 «Пробизнесбанк» признан
несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего
возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Как-то раз, прибыв для внесения очередного платежа в сентябре 2015 года, мой клиент установил, что отделение банка
закрылось, какая-либо информация о порядке оплаты отсутствовала. В дальнейшем по почте или иным образом Н. не
уведомлялся о новых реквизитах, по которым можно было вносить платежи, попытки внести деньги по имеющимся в
договоре реквизитам через другие банки, оказались безрезультатными. Соответствующие обстоятельства подтвердила
также свидетель Иванова Е.Г., являющаяся супругой истца, указавшая, что ими (с ответчиком) принимались попытки
уточнить, каким образом исполнять свои обязательства далее, но на этот вопрос не могли ответить даже сотрудники
банка в г.Медвежьегорске, которые ранее работали в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», последние сообщили, что необходимо
ожидать письменного уведомления. Другие банки не принимали платежи по кредитам истца, так как платежи возвращались.
А случилось то, что у банка изменились реквизиты счета, и старые стали не актуальными, по ним уже было не
заплатить.
В силу Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан использовать в ходе конкурсного
производства только один корреспондентский счет кредитной организации, признанной банкротом, для денежных средств в
валюте Российской Федерации - основной счет кредитной организации, открываемый в Банке России.
С момента введения процедуры банкротства Банка, реквизиты счета истца изменились, однако ответчика об этом никто
не уведомил.
Нами было заявлено о просрочке кредитора. Что это такое? В соответствии со ст. 406 ГК РФ кредитор считается
просрочившим, если он не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо
вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего
обязательства. Таким образом, сам истец, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не совершил действий, предусмотренных законом, до
совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. «Пробизнесбанк» не сообщил моему клиенту свои
реквизиты, а без них ответчик платить по кредиту не мог. Это и есть просрочка кредитора (банка).
Суд отмечает в решении, что ответчик не менял номер телефона с момента оформления кредитного договора, иными
способами (телефонный звонок, смс-информирование и др.) ответчик не уведомлялся о порядке исполнения обязательств
по договору, а при отсутствии новых реквизитов Иванов А.Ю. не мог внести очередной платеж по кредиту. При этом у
ответчика не было обязанности самостоятельно изучать информацию в интернете, так как это договором не
предусмотрено. Ссылки истца на общедоступность информации о признании ОАО АКБ «Пробизнесбанк» банкротом не
освобождают последнего от обязанности предоставить своему должнику достоверные сведения о порядке исполнения
обязательств по договору.
Данные обстоятельства, с учетом положений п.З ст. 406 ГК РФ свидетельствуют о том, что Н. не обязан платить
проценты за время просрочки кредитора, а именно просроченные проценты.
Суд в решении отмечает, что кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за
неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Судом установлено, что вина заемщика в неисполнении своих
обязательств отсутствует, выплата неустойки предполагает виновное неисполнение обязательств должником. С учетом
изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы штрафных санкций не обоснованы и не подлежат
удовлетворению.
Таким образом, с моего клиента, Н. подлежала взысканию задолженность по кредитному договору, примерно 800 000 р. А
вот в остальной части - процентах и неустойке суд банку отказал.
Мы отсудили у банка примерно 1 300 000 р.
Через какое-то время, мне позвонили из Московского журнала "Вот это истории" и попросили согласия на публикацию
статьи про это судебное дело. Я дал нужные им комментарии и статья вышла в журнале. Учитывая тираж журнала - 270
000 экз., считаю, что много народа узнало про это дело и теперь будут активнее спорить с банками по кредитным
спорам и защищать свои права. Статью в журнале считаю весьма полезной.
В завершении статьи хотелось бы порекомендовать гражданам смело защищать своим права в кредитных спорах,
пользоваться правами потребителя, заявлять, если это нужно, встречные иски к банкам.
Звоните нам и мы с радостью поможем вам в вашем споре с банком!
Марат Самсонов, ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА, ТЕЛЕФОН 63-94-71
www.petrozavodsklaw.ru
понедельник, 26 июня 2017 г.
Юрист Петрозаводска
Юрист Петрозаводска
КАК ВЫДЕЛИТЬ ДОЛИ В ЖИЛОМ ДОМЕ В НАТУРЕ?
ВОПРОС ЮРИСТУ : как выделить долю в праве собственности на жилой дом в натуре?
ОТВЕТ ЮРИСТА ПЕТРОЗАВОДСКА :
Долю
в праве собственности на жилой дом можно выделить в натуре как во
внесудебном порядке при согласии всех собственников в доме, так и через
суд при недостижении согласия об условиях выдела с другими
сособственниками (ст. 252 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что:
-
доля подлежит выделу, когда есть возможность организовать жилое
помещение, полностью изолированное от остальной части дома, - отдельный
вход и независимые коммуникации, которая также должна оставаться
пригодной для проживания (пп. "а" п. 6 Постановления Пленума Верховного
Суда РФ от 10.06.1980 N 4 (в ред. от 06.02.2007));
КАК ВЫДЕЛИТЬ ДОЛИ В ЖИЛОМ ДОМЕ В НАТУРЕ?
ВОПРОС ЮРИСТУ : как выделить долю в праве собственности на жилой дом в натуре?
ОТВЕТ ЮРИСТА ПЕТРОЗАВОДСКА :
Долю
в праве собственности на жилой дом можно выделить в натуре как во
внесудебном порядке при согласии всех собственников в доме, так и через
суд при недостижении согласия об условиях выдела с другими
сособственниками (ст. 252 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что:
-
доля подлежит выделу, когда есть возможность организовать жилое
помещение, полностью изолированное от остальной части дома, - отдельный
вход и независимые коммуникации, которая также должна оставаться
пригодной для проживания (пп. "а" п. 6 Постановления Пленума Верховного
Суда РФ от 10.06.1980 N 4 (в ред. от 06.02.2007));
Cудебное дело петрозаводского юриста по трудовому спору о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка.
Cудебное дело петрозаводского юриста по трудовому спору о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка.
РЕШЕНИЕ СУДА.
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи при секретаре с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Петровой Алефтины Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью
«Компания» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за
время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда,
установил:
иск заявлен по тем основаниям, что с Петрова А.В. с 01 февраля 2016 года
работала у ответчика в должности повара. 31 марта 2017 года была
уволена на основании приказа Ж2 553 на основании ст. 77 ТК РФ по
собственному желанию. Как указывает истица, она с заявлением об
увольнении по собственному желанию к работодателю не обращалась в связи с
чем полагает, что была уволена с существенным нарушением норм Трудового
законодательства РФ. На основании изложенного выше, ссылаясь по ст. ст.
234, 237, 394 Трудового кодекса РФ просит суд восстановить ее на работе
в занимаемой ранее должности, признать увольнение незаконным, взыскать
денежную компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, средний
заработок за время вынужденного прогула в сумме 21 253 рубля.
В дальнейшем исковые требования были увеличены в части суммы среднего
заработка до 35 038 рублей.
В судебном заседании истица и ее представитель., действующий на
основании доверенности, поддержали заявленные.требования в полном объеме
по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом их последующих
уточнений.
Ответчик своего представителя для участия в деле не направил, извещены
судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Принимая во внимание положения ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, отсутствие
уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о
времени и месте рассмотрения дела, не просившего о рассмотрении дела в
свое отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по
имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при
наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с
заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и
доказательства, их подтверждающие.
Суд, заслушав истицу, ее представителя, заключение прокурора,
полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению,
допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к
следующим выводам.
В соответствии с пунктом 3 статьи 77 Трудового кодекса РФ одним из
оснований прекращения трудового договора является расторжение договора
по инициативе работника.
В соответствии со ст. 80 Трудового кодекса РФ работник имеет право
расторгнут трудовой договор предупредив об этом работодателя в
письменной форме не позднее чем за две недели, если иной срок не
установлен настоящим кодексом или иным федеральным законом. Течение
указанного срока начинается на следующий день после получения
работодателем заявление работника об увольнении. По соглашению между
работником и работодателем трудовой договор может быть расторгнут и до
истечения срока предупреждения об увольнении.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Петрова А.В. с 01
февраля 2016 года работала в ООО «Компания» в должности повара на
основании трудового договора №553. Договором установлена заработная
плата в размере 16 297 рублей 05 копеек.
31 марта 2017 года истица была уволена на основании п. 3 ст. 77
Трудового кодекса РФ (по собственному желанию), что подтверждается
соответствующей записью в трудовую книжку, с имеющейся ссылкой на приказ
№2/553.
Между тем, как следует из пояснений истицы она с письменным заявлением
об увольнении по собственному желанию к работодателю не обращалась, с
приказом об увольнении ознакомлена не была. 31 марта 2017 года ей
позвонил представитель работодателя и указал, что на работу она может
более не выходить, в дальнейшем была выдана трудовая книжка с записью об
увольнении по собственному желанию.
В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ
доказательствами по делу являются в том числе пояснения сторон на основе
которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,
обосновывающих требования и возражения сторон.
В силу ч.1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если
сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения,
удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду,
суд вправе обосновать свои выводы объяснениями второй стороны.
На основании изложенных выше норм права, учитывая, что представитель
ответчика не явился в суд по повторному вызову, тем самым не предоставив
суду находящиеся у него доказательства, суд полает возможным
руководствоваться пояснениями стороны истца и посчитать указанные
обстоятельства установленными.
Кроме того, суд учитывает, что изложенные стороной истца обстоятельства
также подтверждаются показаниями свидетеля Петрова К.Г., указавшего на
то, что истица заявление об увольнении по собственному желанию не писала
и увольняться не собиралась при этом трудовой договор с ней был
расторгнут работодателем произвольно.
Оснований для критической оценки показаний свидетеля, предупрежденного
об установленной законом ответственности, суд, учитывая положения ст. 67
Гражданского процессуального кодекса РФ, не усматривает.
В силу п.2 ст. 195 ГПК РФ судебное решение основывается только на тех
доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, т.е.
представлены сторонами. При этом, разрешая гражданско-правовой спор в
условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон
и связанного с ним принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как
свою исключительную функцию (ч.1 ст.118 Конституции РФ), суд не может
принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.
При указанных выше обстоятельствах, учитывая установленные судом
обстоятельства указывающие на то, что истица с письменным заявлением об
увольнении по собственному желанию к работодателю не обращалась, с
приказом об увольнении ознакомлена не была, состоявшееся увольнение
нельзя признать основанным на законе в связи с чем требования истицы о
ее восстановлении на работе в ранее занимаемой должности подлежат
удовлетворению.
В соответствии со ст. 394 Трудового кодекса РФ в случае признания
увольнения или перевода на другую работу незаконными работник должен
быть восстановлен на прежней работе органом, рассматривающим
индивидуальный трудовой спор. Орган, рассматривающий индивидуальный
трудовой спор, принимает решение о выплате работнику среднего заработка
за все время вынужденного прогула или разницы в заработке за все время
выполнения нижеоплачиваемой работы.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те
обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих
требований и возражений.
Стороной истца представлен расчет заработка за время вынужденного
прогула, согласно которому на день рассмотрения дела задолженность
составляет 35 038 рублей (16297 /20 х43).
Сторонами расчет не оспаривается, суд полагает его арифметически верным.
. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
заработная плата за время вынужденного прогула в размере 35 038 рублей.
В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса РФ моральный вред,
причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием
работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах,
определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае
возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры
его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению
имущественного ущерба
Учитывая обстоятельства дела, характер нарушения ответчиком прав истцов,
требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о
взыскании с ответчика в пользу истца 5 000 рублей в счет денежной
компенсации морального вреда
В порядке ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в
бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию
государственная пошлина в размере 1551 рубль 14 копеек.
Руководствуясь ст.ст. ст.ст.12, 56, 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Петровой Алефтины Викторовны к обществу с
ограниченной ответственностью «Компания» о восстановлении на работе,
взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной
компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Признать незаконным увольнение Петровой Алефтины Викторовны,
произведенное на основании приказа общества с ограниченной
ответственностью «Компания» от 31 марта 2017 года №2/553.
Восстановить Петрову Алефтину Викторовну в должности повара общества с
ограниченной ответственностью «Компания» с ЗТ марта 2017 года.
Взыскать с общества с ограниченной ответственности «Компания» в пользу
Петровой Алефтины Викторовны средний заработок за время вынужденного
прогула в размере 35 038 рублей, денежную компенсацию морального вреда в
сумме 5 000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственности «Компания» в бюджет
Петрозаводского городского округа государственную пошлину в сумме 1551
рубль 14 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в
течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Cудебное дело петрозаводского юриста по трудовому спору о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка.
РЕШЕНИЕ СУДА.
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи при секретаре с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Петровой Алефтины Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью
«Компания» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за
время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда,
установил:
иск заявлен по тем основаниям, что с Петрова А.В. с 01 февраля 2016 года
работала у ответчика в должности повара. 31 марта 2017 года была
уволена на основании приказа Ж2 553 на основании ст. 77 ТК РФ по
собственному желанию. Как указывает истица, она с заявлением об
увольнении по собственному желанию к работодателю не обращалась в связи с
чем полагает, что была уволена с существенным нарушением норм Трудового
законодательства РФ. На основании изложенного выше, ссылаясь по ст. ст.
234, 237, 394 Трудового кодекса РФ просит суд восстановить ее на работе
в занимаемой ранее должности, признать увольнение незаконным, взыскать
денежную компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, средний
заработок за время вынужденного прогула в сумме 21 253 рубля.
В дальнейшем исковые требования были увеличены в части суммы среднего
заработка до 35 038 рублей.
В судебном заседании истица и ее представитель., действующий на
основании доверенности, поддержали заявленные.требования в полном объеме
по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом их последующих
уточнений.
Ответчик своего представителя для участия в деле не направил, извещены
судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Принимая во внимание положения ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, отсутствие
уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о
времени и месте рассмотрения дела, не просившего о рассмотрении дела в
свое отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по
имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при
наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с
заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и
доказательства, их подтверждающие.
Суд, заслушав истицу, ее представителя, заключение прокурора,
полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению,
допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к
следующим выводам.
В соответствии с пунктом 3 статьи 77 Трудового кодекса РФ одним из
оснований прекращения трудового договора является расторжение договора
по инициативе работника.
В соответствии со ст. 80 Трудового кодекса РФ работник имеет право
расторгнут трудовой договор предупредив об этом работодателя в
письменной форме не позднее чем за две недели, если иной срок не
установлен настоящим кодексом или иным федеральным законом. Течение
указанного срока начинается на следующий день после получения
работодателем заявление работника об увольнении. По соглашению между
работником и работодателем трудовой договор может быть расторгнут и до
истечения срока предупреждения об увольнении.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Петрова А.В. с 01
февраля 2016 года работала в ООО «Компания» в должности повара на
основании трудового договора №553. Договором установлена заработная
плата в размере 16 297 рублей 05 копеек.
31 марта 2017 года истица была уволена на основании п. 3 ст. 77
Трудового кодекса РФ (по собственному желанию), что подтверждается
соответствующей записью в трудовую книжку, с имеющейся ссылкой на приказ
№2/553.
Между тем, как следует из пояснений истицы она с письменным заявлением
об увольнении по собственному желанию к работодателю не обращалась, с
приказом об увольнении ознакомлена не была. 31 марта 2017 года ей
позвонил представитель работодателя и указал, что на работу она может
более не выходить, в дальнейшем была выдана трудовая книжка с записью об
увольнении по собственному желанию.
В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ
доказательствами по делу являются в том числе пояснения сторон на основе
которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,
обосновывающих требования и возражения сторон.
В силу ч.1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если
сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения,
удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду,
суд вправе обосновать свои выводы объяснениями второй стороны.
На основании изложенных выше норм права, учитывая, что представитель
ответчика не явился в суд по повторному вызову, тем самым не предоставив
суду находящиеся у него доказательства, суд полает возможным
руководствоваться пояснениями стороны истца и посчитать указанные
обстоятельства установленными.
Кроме того, суд учитывает, что изложенные стороной истца обстоятельства
также подтверждаются показаниями свидетеля Петрова К.Г., указавшего на
то, что истица заявление об увольнении по собственному желанию не писала
и увольняться не собиралась при этом трудовой договор с ней был
расторгнут работодателем произвольно.
Оснований для критической оценки показаний свидетеля, предупрежденного
об установленной законом ответственности, суд, учитывая положения ст. 67
Гражданского процессуального кодекса РФ, не усматривает.
В силу п.2 ст. 195 ГПК РФ судебное решение основывается только на тех
доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, т.е.
представлены сторонами. При этом, разрешая гражданско-правовой спор в
условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон
и связанного с ним принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как
свою исключительную функцию (ч.1 ст.118 Конституции РФ), суд не может
принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.
При указанных выше обстоятельствах, учитывая установленные судом
обстоятельства указывающие на то, что истица с письменным заявлением об
увольнении по собственному желанию к работодателю не обращалась, с
приказом об увольнении ознакомлена не была, состоявшееся увольнение
нельзя признать основанным на законе в связи с чем требования истицы о
ее восстановлении на работе в ранее занимаемой должности подлежат
удовлетворению.
В соответствии со ст. 394 Трудового кодекса РФ в случае признания
увольнения или перевода на другую работу незаконными работник должен
быть восстановлен на прежней работе органом, рассматривающим
индивидуальный трудовой спор. Орган, рассматривающий индивидуальный
трудовой спор, принимает решение о выплате работнику среднего заработка
за все время вынужденного прогула или разницы в заработке за все время
выполнения нижеоплачиваемой работы.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те
обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих
требований и возражений.
Стороной истца представлен расчет заработка за время вынужденного
прогула, согласно которому на день рассмотрения дела задолженность
составляет 35 038 рублей (16297 /20 х43).
Сторонами расчет не оспаривается, суд полагает его арифметически верным.
. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
заработная плата за время вынужденного прогула в размере 35 038 рублей.
В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса РФ моральный вред,
причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием
работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах,
определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае
возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры
его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению
имущественного ущерба
Учитывая обстоятельства дела, характер нарушения ответчиком прав истцов,
требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о
взыскании с ответчика в пользу истца 5 000 рублей в счет денежной
компенсации морального вреда
В порядке ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в
бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию
государственная пошлина в размере 1551 рубль 14 копеек.
Руководствуясь ст.ст. ст.ст.12, 56, 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Петровой Алефтины Викторовны к обществу с
ограниченной ответственностью «Компания» о восстановлении на работе,
взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной
компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Признать незаконным увольнение Петровой Алефтины Викторовны,
произведенное на основании приказа общества с ограниченной
ответственностью «Компания» от 31 марта 2017 года №2/553.
Восстановить Петрову Алефтину Викторовну в должности повара общества с
ограниченной ответственностью «Компания» с ЗТ марта 2017 года.
Взыскать с общества с ограниченной ответственности «Компания» в пользу
Петровой Алефтины Викторовны средний заработок за время вынужденного
прогула в размере 35 038 рублей, денежную компенсацию морального вреда в
сумме 5 000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственности «Компания» в бюджет
Петрозаводского городского округа государственную пошлину в сумме 1551
рубль 14 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в
течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
воскресенье, 25 июня 2017 г.
Юрист Петрозаводска
Юрист Петрозаводска
ВОПРОС ЮРИСТУ ПЕТРОЗАВОДСКА ПО ПОВОДУ НОТАРИУСА.
ВОПРОС : может
ли нотариус расписаться за немощного человека, который не может
расписаться сам, и должно ли это оговариваться в завещании?
ОТВЕТ ЮРИСТА :
Если гражданин вследствие физических недостатков, болезни или по
каким-либо иным причинам не может лично расписаться, по его поручению, в
его присутствии и в присутствии нотариуса сделку, заявление или иной
документ может подписать другой гражданин с указанием причин, в силу
которых документ не мог быть подписан собственноручно гражданином,
обратившимся за совершением нотариального действия.
(Статья 44.
Порядок подписи нотариально удостоверяемой сделки, заявления и иных
документов "Основы законодательства РФ о нотариате")
ВОПРОС ЮРИСТУ ПЕТРОЗАВОДСКА ПО ПОВОДУ НОТАРИУСА.
ВОПРОС : может
ли нотариус расписаться за немощного человека, который не может
расписаться сам, и должно ли это оговариваться в завещании?
ОТВЕТ ЮРИСТА :
Если гражданин вследствие физических недостатков, болезни или по
каким-либо иным причинам не может лично расписаться, по его поручению, в
его присутствии и в присутствии нотариуса сделку, заявление или иной
документ может подписать другой гражданин с указанием причин, в силу
которых документ не мог быть подписан собственноручно гражданином,
обратившимся за совершением нотариального действия.
(Статья 44.
Порядок подписи нотариально удостоверяемой сделки, заявления и иных
документов "Основы законодательства РФ о нотариате")
вторник, 20 июня 2017 г.
Юрист Петрозаводска
Юрист Петрозаводска
ПРИЗНАНИЕ ЖИЛЬЯ В ПЕТРОЗАВОДСКЕ И КАРЕЛИИ АВАРИЙНЫМ.
Если
администрация не желает признавать дом аварийным, а он уже сыпится и
разваливается, то надо провести комплексную экспертизу (мы поможем это
сделать) и дальше решать вопрос или полюбовно, путем созыва
межведомственной комиссии и решения вопроса по существу, или через суд.
Практика имеется, можем помочь.
МЫ ПОМОЖЕМ ПРОВЕСТИ ЭКСПЕРТИЗУ ПО ПРИЗНАНИЮ ВАШЕГО ЖИЛЬЯ АВАРИЙНЫМ И ПРЕДСТАВИМ ИНТЕРЕСЫ В АДМИНИСТРАЦИИ И СУДЕ.
Телефон по вопросам ПРИЗНАНИЯ ЖИЛЬЯ АВАРИЙНЫМ - 63-94-71
Если
администрация не желает признавать дом аварийным, а он уже сыпится и
разваливается, то надо провести комплексную экспертизу (мы поможем это
сделать) и дальше решать вопрос или полюбовно, путем созыва
межведомственной комиссии и решения вопроса по существу, или через суд.
Практика имеется, можем помочь.
МЫ ПОМОЖЕМ ПРОВЕСТИ ЭКСПЕРТИЗУ ПО ПРИЗНАНИЮ ВАШЕГО ЖИЛЬЯ АВАРИЙНЫМ И ПРЕДСТАВИМ ИНТЕРЕСЫ В АДМИНИСТРАЦИИ И СУДЕ.
Телефон по вопросам ПРИЗНАНИЯ ЖИЛЬЯ АВАРИЙНЫМ - 63-94-71
понедельник, 19 июня 2017 г.
Юрист Петрозаводска ОПИСАНИЕ ВЫИГРАННОГО ДЕЛА ПРОТИВ БАНКА".
Юрист Петрозаводска
ПОЧЕМУ БЫТЬ ЛЕНИВЫМ ОТВЕТЧИКОМ ПО КРЕДИТНОМУ СПОРУ С БАНКОМ - ВРЕДНО ДЛЯ
КАРМАНА. И ИСТОРИЯ ОДНОГО КРЕДИТНОГО СПОРА, ГДЕ БАНК ЧУТЬ БЫЛО НЕ
ПОЛУЧИЛ В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ.
С известной долей удивления начал
понимать, что, Как ни странно звучит, но не так редко наши граждане
вообще не посещают суды по искам банков по кредитным спорам. Природу
этого явления понять иногда не просто. Скорее всего тут имеет место
некий банальный пофигизм, типа того : ну, я реально должен банку денег,
стало быть банк по суду в меня их и взыщет. Ну и, типа, раз банк
насчитал там всякого и написал всяких умных слов, статей законов и так
далее, то видимо так тому и быть, видимо так оно и есть, ибо там сидят
умные дяди и тети, банковские клерки, они ошибаться не могут и что я тут
со своим свиным рылом полезу в калашный ряд, что-то доказывать, только
людей смешить.
ЭТО В КОРНЕ НЕ ВЕРНО!
Надо идти в суд и судиться!
Да, может быть, что банк прав и иск обоснован, но даже в такой ситуации
можно просить учесть ваше материальное положение, далее дело можно тупо
затянуть, почему бы и нет? Далее : в значительной части случаев, можно
уменьшить пени и неустойки, ну и так далее. Я уж не говорю про какие-то
принципиальные дела, где можно серьезно спорить по принципиальным
позициям предъявленного к вам иска.
ПРОСТО СХОДИТЕ К ЮРИСТУ И ПОКАЖИТЕ ЕМУ ИСК.
Юрист
по кредитным спорам Петрозаводска посмотрит ваше дело и скажет вам
стоит ли тут спорить и какова примерная перспектива по делу, что можно
оспаривать, уменьшать, и так далее.
Христоматийный пример : пришел
как-то ко мне старый клиент и жалуется так, мол, и так, банк взыскал с
меня по заочному решению нечто типа 200 000 р.
Я спрашиваю его : а, собственно говоря, почему мне-то не позвонил? ХотЯ бы прикинули что и как.
- Да, я, дескать как-то вот так вот...че-то не подумал, да и кроме того..... (короче ни о чем), и показывает мне решение.
Я
гляжу решение и понимаю, что тут пропущены сроки исковой давности и
довольно конкретно. Ну и предлагаю попытаться порешать дело уже с моей
помощью. В итоге мы отменили этот заочник (заочное решение суда), далее я
заявил о пропуске срока исковой давности, ну и суд ее применил к ряду
платежей (а тут именно по каждому платежу изучается срок), в итоге,
примерно на половину мы снизили взысканную с человека сумму.
ТАК ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ ДО СУДА ИДТИ К ЮРИСТУ И СПРОСИТЬ ЕГО ЧТО ТУТ И КАК? ДУМАЮ, ЧТО ЕСТЬ.
КРЕДИТНЫЙ ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА 63-94-71
ПОЧЕМУ БЫТЬ ЛЕНИВЫМ ОТВЕТЧИКОМ ПО КРЕДИТНОМУ СПОРУ С БАНКОМ - ВРЕДНО ДЛЯ
КАРМАНА. И ИСТОРИЯ ОДНОГО КРЕДИТНОГО СПОРА, ГДЕ БАНК ЧУТЬ БЫЛО НЕ
ПОЛУЧИЛ В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ.
С известной долей удивления начал
понимать, что, Как ни странно звучит, но не так редко наши граждане
вообще не посещают суды по искам банков по кредитным спорам. Природу
этого явления понять иногда не просто. Скорее всего тут имеет место
некий банальный пофигизм, типа того : ну, я реально должен банку денег,
стало быть банк по суду в меня их и взыщет. Ну и, типа, раз банк
насчитал там всякого и написал всяких умных слов, статей законов и так
далее, то видимо так тому и быть, видимо так оно и есть, ибо там сидят
умные дяди и тети, банковские клерки, они ошибаться не могут и что я тут
со своим свиным рылом полезу в калашный ряд, что-то доказывать, только
людей смешить.
ЭТО В КОРНЕ НЕ ВЕРНО!
Надо идти в суд и судиться!
Да, может быть, что банк прав и иск обоснован, но даже в такой ситуации
можно просить учесть ваше материальное положение, далее дело можно тупо
затянуть, почему бы и нет? Далее : в значительной части случаев, можно
уменьшить пени и неустойки, ну и так далее. Я уж не говорю про какие-то
принципиальные дела, где можно серьезно спорить по принципиальным
позициям предъявленного к вам иска.
ПРОСТО СХОДИТЕ К ЮРИСТУ И ПОКАЖИТЕ ЕМУ ИСК.
Юрист
по кредитным спорам Петрозаводска посмотрит ваше дело и скажет вам
стоит ли тут спорить и какова примерная перспектива по делу, что можно
оспаривать, уменьшать, и так далее.
Христоматийный пример : пришел
как-то ко мне старый клиент и жалуется так, мол, и так, банк взыскал с
меня по заочному решению нечто типа 200 000 р.
Я спрашиваю его : а, собственно говоря, почему мне-то не позвонил? ХотЯ бы прикинули что и как.
- Да, я, дескать как-то вот так вот...че-то не подумал, да и кроме того..... (короче ни о чем), и показывает мне решение.
Я
гляжу решение и понимаю, что тут пропущены сроки исковой давности и
довольно конкретно. Ну и предлагаю попытаться порешать дело уже с моей
помощью. В итоге мы отменили этот заочник (заочное решение суда), далее я
заявил о пропуске срока исковой давности, ну и суд ее применил к ряду
платежей (а тут именно по каждому платежу изучается срок), в итоге,
примерно на половину мы снизили взысканную с человека сумму.
ТАК ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ ДО СУДА ИДТИ К ЮРИСТУ И СПРОСИТЬ ЕГО ЧТО ТУТ И КАК? ДУМАЮ, ЧТО ЕСТЬ.
КРЕДИТНЫЙ ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА 63-94-71
пятница, 16 июня 2017 г.
Юрист Петрозаводска
Юрист Петрозаводска
ЧТО МОЖНО ОТСУДИТЬ У БАНКА. ИЛИ НЕКОТОРЫЕ РАСПРОСТРАНЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
КРЕДИТНЫХ СПОРОВ В ПРАКТИКЕ ПЕТРОЗАВОДСКОГО КРЕДИТНОГО ЮРИСТА.
Что
можно отсудить у банка. У банка часто можно отсудить те огромные пени и
штрафы, которые он насчитал, если на вас в Петрозаводске банк подал в
суд. Часто банки считают договорные неустойки и у них получается
космическая сумма, равная самому телу кредита или даже его превышающая.
Так вот, надо требовать, чтобы эти пени уменьшались судом до разумных
пределов, по ст. 333 ГК РФ, по инициативе ответчика, и об этом надо
заявить на суде, выступая как ответчик по делу.
Далее можно спорить с
незаконными комиссиями, страховками и иными платежами, которые или были
навязаны вам банком или же не были оговорены в договоре, но в
последствии были списаны. Все это индивидуально и зависит от конкретного
договора кредитования и конкретного банка в Петрозаводске.
Юристы по кредитным спорам в Петрозаводске сталкиваются также с просрочкой кредитора, как например в Пробизнесбанке,
https://vk.com/advokatpetrozavodsk?w=wall164962812_78..
Это случай не типичный, но он может иметь место.
Далее
могут иметь место погрешности в расчетах, подсчетах и всей той
математике, которая неизменно имеет место быть в кредитных спорах. Ну,
тут уж надо сесть с калькулятором и понять прав ли банк или же он
ошибается в цифрах.
Далее, в кредитном договоре может быть
предусмотрен порядок списания средств, не соответствующий закону,
например сначала списываются проценты, потом пени, а только потом сам
основной долг, что не соответствует требованиям закона.
Далее иногда
могут иметь место даже пропуски сроков исковой давности, который равен 3
годам. В нашей практике такие случаи имели место.
Все это надо иметь в виду и внимательно смотреть что к вам предъявляет банк и нет ли тут нарушения закона и ваших прав.
КРЕДИТНЫЙ ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА, ТЕЛЕФОН 63-94-71
ЧТО МОЖНО ОТСУДИТЬ У БАНКА. ИЛИ НЕКОТОРЫЕ РАСПРОСТРАНЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
КРЕДИТНЫХ СПОРОВ В ПРАКТИКЕ ПЕТРОЗАВОДСКОГО КРЕДИТНОГО ЮРИСТА.
Что
можно отсудить у банка. У банка часто можно отсудить те огромные пени и
штрафы, которые он насчитал, если на вас в Петрозаводске банк подал в
суд. Часто банки считают договорные неустойки и у них получается
космическая сумма, равная самому телу кредита или даже его превышающая.
Так вот, надо требовать, чтобы эти пени уменьшались судом до разумных
пределов, по ст. 333 ГК РФ, по инициативе ответчика, и об этом надо
заявить на суде, выступая как ответчик по делу.
Далее можно спорить с
незаконными комиссиями, страховками и иными платежами, которые или были
навязаны вам банком или же не были оговорены в договоре, но в
последствии были списаны. Все это индивидуально и зависит от конкретного
договора кредитования и конкретного банка в Петрозаводске.
Юристы по кредитным спорам в Петрозаводске сталкиваются также с просрочкой кредитора, как например в Пробизнесбанке,
https://vk.com/advokatpetrozavodsk?w=wall164962812_78..
Это случай не типичный, но он может иметь место.
Далее
могут иметь место погрешности в расчетах, подсчетах и всей той
математике, которая неизменно имеет место быть в кредитных спорах. Ну,
тут уж надо сесть с калькулятором и понять прав ли банк или же он
ошибается в цифрах.
Далее, в кредитном договоре может быть
предусмотрен порядок списания средств, не соответствующий закону,
например сначала списываются проценты, потом пени, а только потом сам
основной долг, что не соответствует требованиям закона.
Далее иногда
могут иметь место даже пропуски сроков исковой давности, который равен 3
годам. В нашей практике такие случаи имели место.
Все это надо иметь в виду и внимательно смотреть что к вам предъявляет банк и нет ли тут нарушения закона и ваших прав.
КРЕДИТНЫЙ ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА, ТЕЛЕФОН 63-94-71
кредитный адвокат Петрозаводск,
кредитный юрист Петрозаводск,
Пробизнесбанк Петрозаводск кредит
адвокат Петрозаводск
по кредитным делам,
по кредитным делам,
кредитный адвокат
Петрозаводск,бесплатно,
Петрозаводск,бесплатно,
кредитный адвокат
Петрозаводск,отзывы,
Петрозаводск,отзывы,
адвокат
Петрозаводск по кредитным долгам,
Петрозаводск по кредитным долгам,
кредитный адвокат
Петрозаводск услуги,
Петрозаводск услуги,
сколько стоит
кредитный адвокат Петрозаводск ,
кредитный адвокат Петрозаводск ,
сколько стоят услуги кредитного адвокат Петрозаводск а,
услуги адвокат Петрозаводск а по кредитным делам,
помощь кредитного адвокат Петрозаводск а,
кредитный адвокат
Петрозаводск,цена,
Петрозаводск,цена,
кредитный адвокат
Петрозаводск спб,
Петрозаводск спб,
адвокат
Петрозаводск по кредитным спорам,
Петрозаводск по кредитным спорам,
консультация кредитного адвокат Петрозаводска,
кредитный адвокат
Петрозаводск,
Петрозаводск,
кредитные адвокат Петрозаводск,
адвокат Петрозаводск по кредитным договорам,
сколько стоят услуги адвоката Петрозаводска по кредитным
делам,
делам,
адвокат Петрозаводска по кредитным вопросам,
бесплатная
консультация кредитного адвоката Петрозаводска,
консультация кредитного адвоката Петрозаводска,
кредитные адвокаты
Петрозаводска онлайн,
Петрозаводска онлайн,
найти кредитного
адвоката Петрозаводска,
адвоката Петрозаводска,
нужен адвокат Петрозаводск по кредитным долгам,
кредитный адвокат
Петрозаводск онлайн бесплатно,
Петрозаводск онлайн бесплатно,
адвокат Петрозаводск по кредитным делам отзывы,
адвокат Петрозаводск по кредитным спорам с банками,
кредитный юрист
Петрозаводск ,
Петрозаводск ,
кредитный долг,
адвокат
Петрозаводск по кредитам,
Петрозаводск по кредитам,
реструктуризация кредита,
кредитный договор,
юрист по кредитам,
помощь должникам,
кредитный юрист онлайн,
помощь адвокат Петрозаводск а бесплатно,
помощь кредитным должникам,
юристы по кредитным вопросам,
адвокат
Петрозаводск,по банкам,
Петрозаводск,по банкам,
кредитный брокер,
адвокат
Петрозаводск,по долгам,
Петрозаводск,по долгам,
жилищный юрист онлайн бесплатно,
земельный юрист онлайн бесплатно,
кредит с плохой,
антиколлекторское агентство,
жилищные вопросы военнослужащих
номер,адвокат Петрозаводск а
четверг, 27 апреля 2017 г.
Юрист Петрозаводска-Успешный опыт ведения дел против Пробизнесбанка - Адвокаты и юристы Петрозаводска
Юрист Петрозаводска-Успешный опыт ведения дел против Пробизнесбанка - Адвокаты и юристы Петрозаводска
У нас Успешный опыт ведения дел против Пробизнесбанка. Банк
обанкротился, потом через полтора года стал подавать в суды на
заемщиков, которые не могли платить по кредитам, т.к. у банка изменился
счет, да и сам банка изменился, став банкротом насчитывая при этом
огромные договорные штрафные проценты, санкции и прочее. Все это можно и
нужно оспаривать, т.к. это явно незаконно.
В общем, через некоторое время время ознакомим с судебными актами по данному поводу.
Консультации и помощь в вопросах судов с Пробизнесбанком и другими банками по т. 63-94-71 (Петрозаводск)
У нас Успешный опыт ведения дел против Пробизнесбанка. Банк
обанкротился, потом через полтора года стал подавать в суды на
заемщиков, которые не могли платить по кредитам, т.к. у банка изменился
счет, да и сам банка изменился, став банкротом насчитывая при этом
огромные договорные штрафные проценты, санкции и прочее. Все это можно и
нужно оспаривать, т.к. это явно незаконно.
В общем, через некоторое время время ознакомим с судебными актами по данному поводу.
Консультации и помощь в вопросах судов с Пробизнесбанком и другими банками по т. 63-94-71 (Петрозаводск)
вторник, 18 апреля 2017 г.
Услуги Семейного юриста Петрозаводска - Адвокаты и юристы Петрозаводска
Услуги Семейного юриста Петрозаводска - Адвокаты и юристы Петрозаводска
-Юридические консультации по семейным вопросам;
-Дела о расторжении брака;
-Дела о признании брака недействительным;
- Споры в судах Карелии о разделе общего имущества супругов;
-Дела, связанные с признанием недействительным или расторжением брачного договора;
-Вопросы об установлении или об оспаривании отцовства;
- Споры, связанные со взысканием алиментов, в том числе в твердой денежной сумме;
-Получение разрешения на выезд ребенка за границу в судебном порядке;
- Ведение юристом семейных дел, связанных с определением места жительства несовершеннолетних детей
- Ведение семейных дел о порядке общения несовершеннолетних детей с родителями, бабушкой и дедушкой,
- Споры по лишению родительских прав в судах Петрозаводска, Карелии,
Оказание юридической помощи семейным юристом Петрозаводска включает:
-Встречу с клиентом, консультация по делу;
-Изучение семейным юристом документов, предоставленных доверителем;
-Определение закона, который регулирует возникший семейный спор;
-Определение необходимых доказательств, которые можно использовать для обоснования позиции по семейному делу;
-При необходимости истребование таких доказательств;
-Оценку правовой ситуации по семейному спору с учетом имеющихся
доказательств, фактических обстоятельств и судебной практики по семейным
делам;
-Подготовку и подачу искового заявления в суд Петрозаводска, Карелии,
-Подготовку объяснений доверителя в суде;
Услуги Семейного юриста Петрозаводска
-Юридические консультации по семейным вопросам;
-Дела о расторжении брака;
-Дела о признании брака недействительным;
- Споры в судах Карелии о разделе общего имущества супругов;
-Дела, связанные с признанием недействительным или расторжением брачного договора;
-Вопросы об установлении или об оспаривании отцовства;
- Споры, связанные со взысканием алиментов, в том числе в твердой денежной сумме;
-Получение разрешения на выезд ребенка за границу в судебном порядке;
- Ведение юристом семейных дел, связанных с определением места жительства несовершеннолетних детей
- Ведение семейных дел о порядке общения несовершеннолетних детей с родителями, бабушкой и дедушкой,
- Споры по лишению родительских прав в судах Петрозаводска, Карелии,
Оказание юридической помощи семейным юристом Петрозаводска включает:
-Встречу с клиентом, консультация по делу;
-Изучение семейным юристом документов, предоставленных доверителем;
-Определение закона, который регулирует возникший семейный спор;
-Определение необходимых доказательств, которые можно использовать для обоснования позиции по семейному делу;
-При необходимости истребование таких доказательств;
-Оценку правовой ситуации по семейному спору с учетом имеющихся
доказательств, фактических обстоятельств и судебной практики по семейным
делам;
-Подготовку и подачу искового заявления в суд Петрозаводска, Карелии,
-Подготовку объяснений доверителя в суде;
воскресенье, 16 апреля 2017 г.
Юрист Петрозаводска
Юрист Петрозаводска
КРЕДИТНЫЕ СУДЫ : О ЧЕМ СПОРИТЬ С БАНКОМ В ПЕТРОЗАВОДСКОМ СУДЕ. МНЕНИЕ ЮРИСТА ПЕТРОЗАВОДСКА.
В
чем выражается стратегия Юриста Петрозаводска в судах Петрозаводска при
ведении дел против Пробизнесбанка либо иных банков по кредитным спорам
по взысканию задолженности, процентов, пени и штрафных санкций.
1.)
Смысл того, что можно и нужно делать в судах с банками состоит в том,
что в ряде случаев банки насчитывают неимоверно большие
пени/проценты/санкции договорного порядка, что, хотя и отвечает условиям
договора (когда это так), но очевидно не отвечает требованиям
разумности и справедливости и не соответствует тем последствиям
нарушения договора, который понес банк. В этой ситуации можно и нужно
требовать снижения штрафов,пеней и иных штрафных санкций, которые
требует с вас банк, как не соразмерных последствиям нарушенного
обязательства клиента перед банком. Как показывает практика и как это, в
принципе поддерживает позиция высших судебных инстанций, нереально
раздутые проценты и санкции следует снижать до разумных размеров, что и
имеет место при участии в делах Юриста Петрозаводска по кредитным
спорам, когда такая позиция заявляется на стороне ответчика по
кредитному спору в судах Петрозаводска.
2.) В ряде случаев можно
доказывать просрочку кредитора, то есть банка по тому или иному
кредитному спору. Говоря по-простому, это когда банк не совершил некие
действия, например не сообщил реквизиты счета, по которым должник мог бы
платить, без совершения коих действий, должник не мог исполнить
обязательство. Ну и так далее.
3.) Третье это разного рода
комиссии, страховки, навязанные банком клиенту. Комиссия за ведение
ссудного счета, в частности, по потребительскому кредиту, и прочие. Тут
надо изучать конкретный договор и его условия. Какие-то позиции такого
рода суд может признать как навязанные услуги, какие-то позиции может и
не признать, расценив это как обычные договорные отношения. Практика
имеется разная и исходит из того как был заключен договор, была ли
свобода заключения договора, было или не было что-то навязано
потребителю в конкретной ситуации. Все это индивидуально и следует
изучать по каждому кредитному договору и делу в таком порядке.
4.)
Мы всегда должны помнить про срок исковой давности! Сейчас я писал эту
короткую заметку и про эту очевидную деталь тупо забыл. Слишком уж это
аксиоматично, так-сказать) . Но, тем не менее, это важное требование к
проверке иска и исковых требований банка - за какой период банк хочет с
вас взыскать средства. Если это срок больше трех лет - надо заявлять о
пропуске срока исковой давности. Я пишу кратко, но суть вопроса отражаю.
Итак, СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ. У нас были случаи, но это было по искам
третьих лиц, купивших у банков права требования по цессии, когда суды не
применяли пропуск срока исковой давности, в суде без юриста. Далее
клиент обращался к нам, мы отменяли заочное решение, далее в суде
заявляли о пропуске срока исковой давности и суд на половину уменьшал
размер суммы, которая взыскивалась с заемщика.
5.) Кроме того,
можно иметь в виду расчетные ошибки на стороне банка, но это не такое
частое явление, хотя мы всегда так или иначе проверяем и эту сторону
вопроса. Другое дело, что иногда суммы, насчитанные банком
обосновываются не верным изначальным трактованием того или иного
кредитного условия, к числу которых следует отнести ранее упомянутые
нами позиции, но это уже проблематика, имеющая отношение к спору по
существу проблемы, а не чисто арифметическая ошибка. Так или иначе, а
цифры надо проверять, так-как человеческий фактор тоже имеет место быть.
http://uristkarelia.ru/в-чем-в%d1%8b%d1%80%d0%b0%d0%b..
КРЕДИТНЫЕ СУДЫ : О ЧЕМ СПОРИТЬ С БАНКОМ В ПЕТРОЗАВОДСКОМ СУДЕ. МНЕНИЕ ЮРИСТА ПЕТРОЗАВОДСКА.
В
чем выражается стратегия Юриста Петрозаводска в судах Петрозаводска при
ведении дел против Пробизнесбанка либо иных банков по кредитным спорам
по взысканию задолженности, процентов, пени и штрафных санкций.
1.)
Смысл того, что можно и нужно делать в судах с банками состоит в том,
что в ряде случаев банки насчитывают неимоверно большие
пени/проценты/санкции договорного порядка, что, хотя и отвечает условиям
договора (когда это так), но очевидно не отвечает требованиям
разумности и справедливости и не соответствует тем последствиям
нарушения договора, который понес банк. В этой ситуации можно и нужно
требовать снижения штрафов,пеней и иных штрафных санкций, которые
требует с вас банк, как не соразмерных последствиям нарушенного
обязательства клиента перед банком. Как показывает практика и как это, в
принципе поддерживает позиция высших судебных инстанций, нереально
раздутые проценты и санкции следует снижать до разумных размеров, что и
имеет место при участии в делах Юриста Петрозаводска по кредитным
спорам, когда такая позиция заявляется на стороне ответчика по
кредитному спору в судах Петрозаводска.
2.) В ряде случаев можно
доказывать просрочку кредитора, то есть банка по тому или иному
кредитному спору. Говоря по-простому, это когда банк не совершил некие
действия, например не сообщил реквизиты счета, по которым должник мог бы
платить, без совершения коих действий, должник не мог исполнить
обязательство. Ну и так далее.
3.) Третье это разного рода
комиссии, страховки, навязанные банком клиенту. Комиссия за ведение
ссудного счета, в частности, по потребительскому кредиту, и прочие. Тут
надо изучать конкретный договор и его условия. Какие-то позиции такого
рода суд может признать как навязанные услуги, какие-то позиции может и
не признать, расценив это как обычные договорные отношения. Практика
имеется разная и исходит из того как был заключен договор, была ли
свобода заключения договора, было или не было что-то навязано
потребителю в конкретной ситуации. Все это индивидуально и следует
изучать по каждому кредитному договору и делу в таком порядке.
4.)
Мы всегда должны помнить про срок исковой давности! Сейчас я писал эту
короткую заметку и про эту очевидную деталь тупо забыл. Слишком уж это
аксиоматично, так-сказать) . Но, тем не менее, это важное требование к
проверке иска и исковых требований банка - за какой период банк хочет с
вас взыскать средства. Если это срок больше трех лет - надо заявлять о
пропуске срока исковой давности. Я пишу кратко, но суть вопроса отражаю.
Итак, СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ. У нас были случаи, но это было по искам
третьих лиц, купивших у банков права требования по цессии, когда суды не
применяли пропуск срока исковой давности, в суде без юриста. Далее
клиент обращался к нам, мы отменяли заочное решение, далее в суде
заявляли о пропуске срока исковой давности и суд на половину уменьшал
размер суммы, которая взыскивалась с заемщика.
5.) Кроме того,
можно иметь в виду расчетные ошибки на стороне банка, но это не такое
частое явление, хотя мы всегда так или иначе проверяем и эту сторону
вопроса. Другое дело, что иногда суммы, насчитанные банком
обосновываются не верным изначальным трактованием того или иного
кредитного условия, к числу которых следует отнести ранее упомянутые
нами позиции, но это уже проблематика, имеющая отношение к спору по
существу проблемы, а не чисто арифметическая ошибка. Так или иначе, а
цифры надо проверять, так-как человеческий фактор тоже имеет место быть.
http://uristkarelia.ru/в-чем-в%d1%8b%d1%80%d0%b0%d0%b..
Подписаться на:
Сообщения (Atom)